Probleem bewijzen stelling met limieten

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 5

Probleem bewijzen stelling met limieten

Hoi,

Ik probeer de volgende ''stelling'' te bewijzen:

Gegeven zijn een functie f:
\($\mathbb{R}^n$\)
->
\($\mathbb{R}^p$\)
, en een punt a
\( \in \)
\($\mathbb{R}^n$\)
. Met lim x->a bedoelen we dat er een b
\( \in \)
\($\mathbb{R}^p$\)
bestaat zo dat lim x->a f(x) = b.

Bewijs: als lim x-> a f(x) bestaat, dan bestaat er voor elke
\( \epsilon \)
>0 een
\( \delta \)
> 0 zodat voor alle x, y
\( \in \)
\($\mathbb{R}^n$\)
geldt:

x, y
\( \in \)
Dom (f)
\( \cap \)
B(a ;
\( \delta \)
)
\( \Rightarrow \)
d(f(x), f(y)) <
\( \epsilon \)
Mijn uitwerking:

Stel dat het lim x->a f(x) = b. Dan weten we dat er een
\( \delta \)
> 0 bestaat zodat |f(x) - b| <
\( \epsilon \)
/2.

d(f(x), f(y)) = |f(x) - f(y)| = |(f(x) - b) + (b - f(y)|
\( \leq \)
|(f(x) - b)| + |b - f(y)| = |f(x) - b| + |f(y) - b| <
\(\epsilon \)
/2 + |f(y) - b|

Als ik kan laten zien dat |f(y) - b| <
\( \epsilon \)
/2 is dan ben ik klaar. Alleen zie ik niet in hoe ik dit moet doen? Ik weet dat y y
\( \in \)
Dom (f)
\( \cap \)
B(a ;
\( \delta \)
) dus f(y)
\( \in \)
(f(Dom (f)
\( \cap \)
B(a ;
\( \delta \)
)). Kan ik hier zomaar uit concluderen dat |f(y) - b| <
\(\epsilon \)
/2?

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Probleem bewijzen stelling met limieten

Ik weet dat y y
\( \in \)
Dom (f)
\( \cap \)
B(a ;
\( \delta \)
)
Dus |y - a| < ;) ... Kun je daar niets mee?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Berichten: 5

Re: Probleem bewijzen stelling met limieten

Dus |y - a| < ;) ... Kun je daar niets mee?


Ik zie niet meteen hoe ik hier iets mee kan doen

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Probleem bewijzen stelling met limieten

Stel dat het lim x->a f(x) = b. Dan weten we dat er een
\( \delta \)
> 0 bestaat zodat |f(x) - b| <
\( \epsilon \)
/2.
Hier gebruik je eigenlijk dat toch ook, maar dan voor x? Nu zijn y en x natuurlijk maar symbolen, en voor de rest doen die er niet echt toe. Ik kan dus gerust overal x door y vervangen, àls |y-a| natuurlijk kleiner is dan delta.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Berichten: 5

Re: Probleem bewijzen stelling met limieten

Hier gebruik je eigenlijk dat toch ook, maar dan voor x? Nu zijn y en x natuurlijk maar symbolen, en voor de rest doen die er niet echt toe. Ik kan dus gerust overal x door y vervangen, àls |y-a| natuurlijk kleiner is dan delta.


Ah, ik snap het. Bedankt!

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Probleem bewijzen stelling met limieten

Graag gedaan ;) . Kun je, ter controle, je volledig bewijs dan hier posten?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Berichten: 5

Re: Probleem bewijzen stelling met limieten

Stel dat het lim x->a f(x) = b. Dan weten we dat er een
\( \delta \)
> 0 bestaat zodat |f(x) - b| <
\( \epsilon \)
/2. We weten dat |x-a| <
\( \delta \)
en |y-a| <
\( \delta \)
. Omdat |f(x) - b| <
\(\epsilon \)
/2 geldt voor |f(y) - b| hetzelfde. m.a.w |f(y) - b| <
\(\epsilon \)
/2

d(f(x), f(y)) = |f(x) - f(y)| = |(f(x) - b) + (b - f(y)|
\( \leq \)
|(f(x) - b)| + |b - f(y)| = |f(x) - b| + |f(y) - b| <
\(\epsilon \)
/2 +
\(\epsilon \)
/2 =
\(\epsilon \)

Reageer