Wetenschapsforum

Ik snap deze afbeelding niet, de docent heeft dit ooit vaag uitgelegd.



als ik deze afbeelding niet snap dan vind ik het ooit moeilijk om met deze afbeelding



bijv. de vergroting uit te rekenen.

kunnen jullie misschien meer toelichting over de afbeelding(en) geven?

Het is in wezen heel simpel.

Er zijn drie lichtstralen waarvan precies voorspelbaar is hoe die door een (theoretische, dunne) lens worden afgebroken. Die noemen we de constructiestralen

1: een lichtstraal door het optisch midden gaat ongebroken rechtdoor

2: een lichtstraal die vóór de lens evenwijdig aan de hoofdas loopt gaat ná de lens door het brandpunt (want als je een evenwijdige bundel op een bolle lens laat vallen komen alle stralen na de lens in het brandpunt samen).

3: een lichtstraal die vóór de lens door het brandpunt gaat, gaat na de lens evenwijdig aan de hoofdas verder. (eigenlijk straal 2, maar dan in omgekeerde richting)

Uitgaande van een voorwerpspunt (in jouw plaatje de punt van die vuurpijl) kun je zo precies voorspellen waar het beeld van die vuurpijlpunt terechtkomt. Daarvoor heb je genoeg aan twee van bovenstaande stralen, met de derde kun je eventueel checken of je netjes getekend hebt. Want alle stralen die van eht voorwerp op de lens vallen meoten in dat beeldpunt samenkomen.

Je kunt zo eens zien of je het beeld van de onderkant van de stabiliteitsstok van de vuurpijl goed hebt getekend:
Inderdaad, klopt .

Dit kun je doen voor elk punt van je voorwerp. Probeer maar eens voor een punt net onder het hoedje van de vuurpijl.

Wat betekent dat nou? Alle licht dat uit een voorwerpspunt op een bolle lens valt kom na de lens terecht in het beeldpunt dat je met behulp van die drie constructiestralen bepaalt:
Dit geldt voor alle voorwerpspunten, die geven elk hun eigen beeldpunt. Al die beeldpunten samen vormen samen een scherp beeld na de lens. Zet daar een scherm neer en je ziet je voorwerp er scherp afgebeeld, ondersteboven, en links-rechtsverwisseld.

Dus als de lichtbron bijv. Vanaf net onder het hoedje komt. Is (de dan wat verplaatste) lijn 2 weer recht, en word afgebroken. en loopt lijn 1 weer schuin naar de lens en word iets afgebroken naar het beeld?

Doe beter net als ik in het eerste plaatje: teken vanaf een gekozen punt alle drie de constructiestralen en kijk waar ze terechtkomen.

lukt er iets niet, post dan je plaatje met de mislukking, want uit je beschrijving hierboven word ik niet goed wijs wat je precies van plan bent.

zo, dus de lichtbron komt van onder het hoedje van de vuurpijl

oefeningetje:

construeer het beeld van deze toverpijl:

(laad in (bijv) Paint, dan kun je het resultaat makkelijk terug uploaden)

ThomasP1 schreef:zo, dus de lichtbron komt van onder het hoedje van de vuurpijl

principe is goed, maar de netheid laat ernstig te wensen over. Is ook niet makkelijk op zo'n klein, scheef plaatje. Probeer mijn oefeningetje?

Nu nog van dat onderste blauwe punt van die toverpijl het beeld construeren m.b.v. die 3 bijzondere lichtstralen.

puntjes op de i:
Maar verder prima .

Goed, vergroting. Wat valt er allemaal op?

1. vergelijk de lengte van je beeld met de lengte van je voorwerp.
2. vergelijk de voorwerpsafstand met de beeldafstand

vergroting = beeldafstand/voorwerpafstand = b/v

= 4,5/9

= 1/2 x

en klopt dat, is je beeld inderdaad half zo groot als je voorwerp?

ja, eerst 5 cm en nu 2,5 cm

een paar doordenkertjes:

oke, ik snap het nu . ik zal deze oefeningen nog een keer maken om te oefenen.

erg bedankt.