Bewijs tweede driehoeksongelijkheid
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 1.201
Bewijs tweede driehoeksongelijkheid
Wanneer ik de tweede driehoeksongelijkheid wil bewijzen:
Voor alle a,b ∈ R is ||a| - |b| ≤ |a-b|
Dus even snel het bewijs (zonder de mooie opmaak):
a = a - b + b
|a| = |(a-b) + b| ≤ |a-b| + |b| ( eerste driehoeksongelijkheid)
Hieruit volgt dat
|a| - |b| ≤ |a-b|
Mag ik hier dan gewoon nog eens aan beide kanten de absolute waarden nemen ?
zodat:
||a| - |b|| ≤ |a-b| [ = ||q-b|| ]
Bij gewone getallen mag ik dit natuurlijk niet doen, maar hier dus wel omdat er toch
onderlinge verbanden zijn ?
Voor alle a,b ∈ R is ||a| - |b| ≤ |a-b|
Dus even snel het bewijs (zonder de mooie opmaak):
a = a - b + b
|a| = |(a-b) + b| ≤ |a-b| + |b| ( eerste driehoeksongelijkheid)
Hieruit volgt dat
|a| - |b| ≤ |a-b|
Mag ik hier dan gewoon nog eens aan beide kanten de absolute waarden nemen ?
zodat:
||a| - |b|| ≤ |a-b| [ = ||q-b|| ]
Bij gewone getallen mag ik dit natuurlijk niet doen, maar hier dus wel omdat er toch
onderlinge verbanden zijn ?
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Bewijs tweede driehoeksongelijkheid
Doe hetzelfde eens met: |b||a| = |(a-b) + b| ≤ |a-b| + |b| ( eerste driehoeksongelijkheid)
- Berichten: 1.201
Re: Bewijs tweede driehoeksongelijkheid
b = b - a + a
|b| = |(b-a) + a| ≤ |b-a| + |a| ( eerste driehoeksongelijkheid)
Hieruit volgt dat
|b| - |a| ≤ |b-a|
en dan heb ik natuurlijk ook nog:
|a| - |b| ≤ |a-b|
Maar hoe moet het dan verder ? ik zie het nog steeds niet.
Maar de rechterleden zijn hetzelfde, toch ?
|b| = |(b-a) + a| ≤ |b-a| + |a| ( eerste driehoeksongelijkheid)
Hieruit volgt dat
|b| - |a| ≤ |b-a|
en dan heb ik natuurlijk ook nog:
|a| - |b| ≤ |a-b|
Maar hoe moet het dan verder ? ik zie het nog steeds niet.
Maar de rechterleden zijn hetzelfde, toch ?
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Bewijs tweede driehoeksongelijkheid
|b| - |a| ≤ |b-a| =>- (|a|-|b|) ≤ |a-b|
- Berichten: 1.201
Re: Bewijs tweede driehoeksongelijkheid
|b| - |a| ≤ |b-a| =>- (|a|-|b|) ≤ |a-b|
Sorry, maar hoe moet dit mij verder helpen ? Misschien ligt het aan mij want ik zie het nog steeds niet.
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
- Berichten: 24.578
Re: Bewijs tweede driehoeksongelijkheid
Uiteraard is |b-a| = |a-b|, dus je hebt hier twee ongelijkheden, van de vorm:Biesmansss schreef:|b| - |a| ≤ |b-a|
en dan heb ik natuurlijk ook nog:
|a| - |b| ≤ |a-b|
x ≤ k
-x ≤ k
Dus geldt ook |x| ≤ k.
Hier is x = |b|-|a| en k = |a-b| (= |b-a|).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 1.201
Re: Bewijs tweede driehoeksongelijkheid
Aha, nu snap ik het wel volledig.
Hartelijk dank voor de hulp !
Hartelijk dank voor de hulp !
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Bewijs tweede driehoeksongelijkheid
Bedenk eens wat betekent: |x|<5? Teken dit ook op een getallenlijn.Sorry, maar hoe moet dit mij verder helpen ? Misschien ligt het aan mij want ik zie het nog steeds niet.
- Berichten: 24.578
Re: Bewijs tweede driehoeksongelijkheid
Graag gedaan.Biesmansss schreef:Aha, nu snap ik het wel volledig.
Hartelijk dank voor de hulp !
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)