Bij klonen wordt vaak gedacht aan het klonen van mensen met identieke erfelijke eigenschappen. Dit vind ik een beetje doorgeslagen. Wat heb je er nou aan om identieke mensen te maken.
Persoonlijk vind ik de technieken veel beter van toepassing in de celkweek en de gen-therapien. Zoals beschreven bij het onderwerp kanker in een artikel met RNA technieken. HEt zou toch geweldig zijn als er doormiddel van het maken van bijvoorbeeld zenuwcellen dat een mens met een dwarsleasy weer kan lopen. Of dat er een beenmerg transplantatie plaatst vind van uit zelf opgekweekte stamcellen. En noem maar op.
Maar op het gebied van landbouw zijn genetisch gemanupuleerde gewassen een toekomst die menig natuurliefhebber niet wil zien terwijl dit gewoon versnelde elovutie is. Doormiddel van sterkere gewassen kunnen we hongernood in arme landen zoals Noord-Korea of somalie voorkomen.
Mijn kijk is dus duidelijk en ik ben heel benieuwd hoe jullie hier over denken
therapie kan aanzienlijke gezondheidsrisico's met zich meebrengen, gelijkwaardig aan de hard-core dopingsmiddelen. De verhoging van EPO, zorgt door meer rode bloedcellen voor een verdikking van het bloed, en door de hogere bloeddruk veel hogere kans op beroertes e.d. Dit soort effecten zijn nog niet te voorspellen, alhoewel dit via de ondergrondse sportwereld binnenkort zal verschijnen (net als destijds THG)
maar enfin... ik vind van laat maar alles gebeuren, wij veranderen sowieso met natuurlijke evolutie..dus klonen vind ik oke :-k 