Ik kom er namelijk met mijn chemometrieboek maar half uit.
Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Fibonacci
Moderator: ArcherBarry
-
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: Fibonacci
De reeks van Fibonacci die werd bedacht door Leonardo van Pisa, bijgenaamd Fibonacci (van Filius Bonacci = zoon van de familie Bonacci) kan worden gegenereerd door het volgende algoritme:
Beginnend met 1 en 1, wordt het volgende element steeds gevonden door het optellen van de twee vorige.
In wiskundige notatie:
Æ1 = 1
Æ2 = 1
Æn = Æn-1 + Æn-2
De eerste elementen van de Fibonacci-reeks zijn dus:
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, â¦
(1+1=2
2+3=5
13+21=34)
Als je meer wilt weten roep je maar
Beginnend met 1 en 1, wordt het volgende element steeds gevonden door het optellen van de twee vorige.
In wiskundige notatie:
Æ1 = 1
Æ2 = 1
Æn = Æn-1 + Æn-2
De eerste elementen van de Fibonacci-reeks zijn dus:
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, â¦
(1+1=2
2+3=5
13+21=34)
Als je meer wilt weten roep je maar
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 2.330
Re: Fibonacci
In het chemometrie boek van Andries en de vries staat ook het een en ander over de fibonacci methode. In hoofdstuk 5 van sequentiele optimalisatie. Maar fibonacci is maar een optimalisatie van een enkele variable. Dit is natuurlijk lang niet zo goed als bijvoorbeeld een steilste pad met een CCD. Staat er in jou boek ook een zoekefficientie van fibonacci ?
MvG Ron
Staat er in jou boek ook een zoekefficientie van fibonacci ? MvG Ron
-
- Berichten: 130
Re: Fibonacci
Ik heb ook het boek van Andries en de Vries. Dus alles wat hierin staat over Fibonacci heb ik al gelezen...
Toch blijft het voor mij een beetje onduidelijk, mijn voorkeur gaat dus meer uit richting de binaire zoekmethode.
Wat bedoel je hiermee??
Toch blijft het voor mij een beetje onduidelijk, mijn voorkeur gaat dus meer uit richting de binaire zoekmethode.
Dit is natuurlijk lang niet zo goed als bijvoorbeeld een steilste pad met een CCD.
Wat bedoel je hiermee??
-
- Berichten: 2.330
Re: Fibonacci
Oke ik zal het je wat duidelijker maken.
Trouwens ik vind andries en de vries vrij duidelijk over fibonacci, wat snap je hier niet zo specifiek aan? En heb je het hoofdstuk 6 van simultane optimalisatie al gehad? zo niet dan is het lastig uit te leggen aangezien je er hele wat theoretische kennis uit dat hoofdstuk nodig hebt. Maar het komt er dus op neer dat je met behulp van een steilste pad methode (AedV 5.4.2) het snelste bij een bepaald optimum komt. Dit is natuurlijk nog niet nauwkeurig genoeg volgens de simultane methode dus pas je dan CCD toe(central Composite Design) bij het optimum van de steilste pad om de exacte positie te bepalen. Door CCD creer je een 3d beeld van een design hier pas je dan regressie toe en kom je bij je optimum. Dit staat allemaal beschreven bij AedV (6.8.2).
Mocht er verder nog vragen zijn dan hoor ik het wel. Nog over binair dat is een hele makkelijke methode die bij een variabele goed van toepassing is maar te kort schiet bij meerder variabelen.
MvG Ron
Trouwens ik vind andries en de vries vrij duidelijk over fibonacci, wat snap je hier niet zo specifiek aan? En heb je het hoofdstuk 6 van simultane optimalisatie al gehad? zo niet dan is het lastig uit te leggen aangezien je er hele wat theoretische kennis uit dat hoofdstuk nodig hebt. Maar het komt er dus op neer dat je met behulp van een steilste pad methode (AedV 5.4.2) het snelste bij een bepaald optimum komt. Dit is natuurlijk nog niet nauwkeurig genoeg volgens de simultane methode dus pas je dan CCD toe(central Composite Design) bij het optimum van de steilste pad om de exacte positie te bepalen. Door CCD creer je een 3d beeld van een design hier pas je dan regressie toe en kom je bij je optimum. Dit staat allemaal beschreven bij AedV (6.8.2).
Mocht er verder nog vragen zijn dan hoor ik het wel. Nog over binair dat is een hele makkelijke methode die bij een variabele goed van toepassing is maar te kort schiet bij meerder variabelen.
MvG Ron
-
- Berichten: 130
Re: Fibonacci
Mmmm hoofdstuk 6 heb ik nog niet gehad en het gedeelte over de steilste pad methode ook nog niet....
De Fibonacci reeks word mij nu wel iets duidelijker
Maar ik was opgave 2 aan het maken van hoofdstuk 5 maar kom niet uit 2d.
Dit zijn mijn antwoorden die ik heb en ze zijn denk ik wel goed uitgevoerd:
2a: 5% nauwkeurigheid --> FN= 21
2b: N=7
2c: X8= 2+8 * (12-2/21) = 5.81 mm (branderhoogte 1)
X13= 2+13 * (12-2/21) = 8.19 mm (branderhoogte 2)
2d: Hoe deze moet weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het maximum moet liggen tussen 0-X13 en tussen X8-12
Maar of dit correct is, is nog maar de vraag....
De Fibonacci reeks word mij nu wel iets duidelijker
Maar ik was opgave 2 aan het maken van hoofdstuk 5 maar kom niet uit 2d.
Dit zijn mijn antwoorden die ik heb en ze zijn denk ik wel goed uitgevoerd:
2a: 5% nauwkeurigheid --> FN= 21
2b: N=7
2c: X8= 2+8 * (12-2/21) = 5.81 mm (branderhoogte 1)
X13= 2+13 * (12-2/21) = 8.19 mm (branderhoogte 2)
2d: Hoe deze moet weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het maximum moet liggen tussen 0-X13 en tussen X8-12
Maar of dit correct is, is nog maar de vraag....
-
- Berichten: 2.330
Re: Fibonacci
controle van antwoorden kun je doen die staan achter in je boek
MvG Ron
MvG Ron
-
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: Fibonacci
Jongens zet even de vragen erbij, dan zou iemand anders er ook nog wat aan kunnen hebben
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 2.330
Re: Fibonacci
ik moet bekennen dat onze docent er totaal geen aandacht aan heeft besteed. Dat komt omdat hij het nut er neit van in ziet om via fibonnacci te werken.
Wij zijn eigenlijk gelijk over gestapt op simplex en gemodificeerde simplex in hoofdstuk 5. Daarin tegen werken we vragen uit het boek niet uit maar moeten de vragen uit een dictaat maken dus eigenlijk leren wij alleen de theorie maar ik zou er na kunnen kijken als ik tijd heb.
MvG Ron
Wij zijn eigenlijk gelijk over gestapt op simplex en gemodificeerde simplex in hoofdstuk 5. Daarin tegen werken we vragen uit het boek niet uit maar moeten de vragen uit een dictaat maken dus eigenlijk leren wij alleen de theorie maar ik zou er na kunnen kijken als ik tijd heb.
MvG Ron
