stel we krijgen 3 organische moleculen gegeven die enkel verschillen in hun R-groep (respectievelijk R1= methyl , R2= ethyl en R3= propyl )
wat is de meest selectieve methode om ze van elkaar te gaan scheiden? ik dacht aan capillaire elektroforese,waarin de molecule met methylgroep dan het verste kan migreren...zijn er betere suggesties? (waaronder toegelaten GC, LC, HPLC, CE,ook IEF,CZE,MECC,CGE)
dank! Leen
Laatste berichten
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
scheiden van moleculen
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 2.399
Re: scheiden van moleculen
Capilaire elektroforese kan alleen als je er een lading op kan krijgen. Dus het moet een zuur of base zijn anders krijg je geen scheiding (elutie met EOF). Ik zou als eerste een RP-HPLC met een C18 kolom proberen. En als het kleine vluchtige moleculen zijn kan je zelfs aan GC denken. Dit is het allermakkelijkst!
In principe ga je altijd voor GC. Als GC niet werkt of kan, dan pas ga je aan wat anders denken.
In principe ga je altijd voor GC. Als GC niet werkt of kan, dan pas ga je aan wat anders denken.
-
- Berichten: 2.399
Re: scheiden van moleculen
Bedenk wel waarom he? Wat zijn de kookpunten van je stoffen? Als deze kookpunten relatief laag zijn, neem dan GC. Zijn de stoffen water oplosbaar (dit geeft vaak hoog kookpunt). Dan neem je RP-HPLC. Als ze niet water oplosbaar zijn, zoals vetten zul je zelfs naar NP-HPLC moeten gaan. 
-
- Berichten: 25
Re: scheiden van moleculen
mja,ik heb momenteel geen effectief voorbeeld dus ook geen kookpunten enzovoorts,ik heb gewoon maandag examen van geneesmiddelenanalyse, en stel dat we zo een vraag krijgen (en dit is wel een veelgestelde vraag) dat ik toch een beetje in die richting zit te zoeken ,ik zal dan al uw mogelijkheden es in gedachten nemen en hieruit hopelijk de goeie kiezen he!okeee merci!nu maar hopen dat ik de goeie ingeving krijg op mijn examen! bubaai , L
,ik zal dan al uw mogelijkheden es in gedachten nemen en hieruit hopelijk de goeie kiezen he!okeee merci!nu maar hopen dat ik de goeie ingeving krijg op mijn examen! bubaai , L-
- Berichten: 6.314
Re: scheiden van moleculen
Aangezien je redelijk korte koolstofstaarten hebt zou ik, bij HPLC, geen C18-kolom kiezen maar een C6 of iets dergelijks. Met een C18 heb je waarschijnlijk meer kans dat de stoffen dicht op elkaar elueren, vlak na de dode tijd. Mogelijk kan je een kolom nemen waar een combi C6/fenyl in zit.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 2.399
Re: scheiden van moleculen
Aha maar geneesmiddelen, dan moet je inderdaad vaak RP-HPLC doen. FF een vuist regeltje:
1 functionele groep per 1-6 koolstof moleculen: C kolom (je hebt alle power nodig)
1 functionele groep per 6-12 koolstof moleculen: C18 kolom
1 functionele groep per 12 of meer koolstof moleculen: C8 of nog kleiner. (als je dit op een C18 of C kolom gaat doen krijg je het er nooit meer van af)
Binnen deze grensen speel je met de samenstelling van je eluens
Dus wat beryllium zegt is precies omgekeerd, hier worden vaak fouten mee gemaakt.
1 functionele groep per 1-6 koolstof moleculen: C kolom (je hebt alle power nodig)
1 functionele groep per 6-12 koolstof moleculen: C18 kolom
1 functionele groep per 12 of meer koolstof moleculen: C8 of nog kleiner. (als je dit op een C18 of C kolom gaat doen krijg je het er nooit meer van af)
Binnen deze grensen speel je met de samenstelling van je eluens
Dus wat beryllium zegt is precies omgekeerd, hier worden vaak fouten mee gemaakt.
-
- Berichten: 6.314
Re: scheiden van moleculen
Ah, weer wat geleerd...
Is het trouwens niet zo dat het ook vaak een trial-and-error is welke kolom het beste is?
Is het trouwens niet zo dat het ook vaak een trial-and-error is welke kolom het beste is?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 2.399
Re: scheiden van moleculen
Het zijn idd maar vuistregels. Maar het geeft in iedergeval een goed uitgangspunt. Maargoed je moert in iedergeval een kolom als je lange koolstof ketens die zeer apolair zijn met een C18 wil gaan scheiden. Je bent dan je kolom zeg maar aan het coaten (zelfs met 100% acetonitriel of methanol krijg je het er niet meer af). Een tepolair molecuul scheiden met bv C6 kan geen kwaad, je vernielt niks dan. Je hebt dan enkel geen retentie.
