Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
Nee, hier zijn 2 zaken mis:Mentaltheosulfaat schreef: 4C(s)+6H2(g)+O2(g) -> 2C2H5OH(g)
ik geloof dat je in principe deze moet gebruiken. Dit zijn de moleculen die er los zouden voorkomen.
Dus de 1e klopt niet omdat daar O in voorkomt, terwijl het standaard O2 ,moet zijn..rwwh schreef:Nee, hier zijn 2 zaken mis:Mentaltheosulfaat schreef: 4C(s)+6H2(g)+O2(g) -> 2C2H5OH(g)
ik geloof dat je in principe deze moet gebruiken. Dit zijn de moleculen die er los zouden voorkomen.
* Ethanol is bij kamertemperatuur een vloeistof, en dus moet je ook een vloeistof maken
* Er worden 2 ethanolmoleculen gevormd, dus de reactie moet worden gehalveerd
De derde vergelijking voldoet wel. Let wel, de vormingsenthalpie is een zuiver theoretische energie, want deze reactie kan helemaal zo niet plaatsvinden. Maar de definitie van vormingsenthalpie stelt wel de twee eisen die ik formuleer!
Zo stel je een vormingsvergelijking op: het doel van de vormingsenthalpie is het maken van 1 molecuul van de doelstof bij kamertemperatuur en normale druk. En de uitgangsstoffen zijn de elementen. Nu moet je alleen nog weten of de elementen uit moleculen bestaan (zie het ezelsbruggetjesforum) en of ze vast, vloeibaar of gasvormig zijn. Daarna de vergelijking kloppend maken.
