gelijk aan =^ etc.

Moderators: jkien, Xilvo

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

gelijk aan =^ etc.

is dat niet zo'n net niet gesloten oneindigteken?
Bedoel je "∝" ? Dat is "is proportioneel met".

mod Wouter_Masselink: Dit topic kan misschien raar overkomen doordat dit topic is afgesplits van een ander topic. het betreft hier dit topic.

Berichten: 29

Re: gelijk aan =^ etc.

"komt overeen met" is toch een = teken met een ^ erboven op

Re: gelijk aan =^ etc.

Nee, dat betekent ''is per definitie'' wat in de natuurkunde wordt gebruikt.

Re: gelijk aan =^ etc.

oh nee nu ben ik in de war. dat zou best een kunnen kloppen. ''is per definitie'' is een =-teken met een driehoekje erboven

Berichten: 24

Re: gelijk aan =^ etc.

nee, dat ie in het midden net niet gesloten is :roll:

Gebruikersavatar
Berichten: 486

Re: gelijk aan =^ etc.

~ misschien?
Homer: "in this house we obey the rules of thermodynamics!".

Gebruikersavatar
Berichten: 486

Re: gelijk aan =^ etc.

Ik denk het niet alle, waarschijnlijk wel van de meest gebruikelijke maar je kan heeel heeel veeel verschillende stoffen maken.

Maar ik heb wel geen Binas, dus ik ben niet zeker.
Homer: "in this house we obey the rules of thermodynamics!".

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.269

Re: gelijk aan =^ etc.

ik ben "::" inmiddels tegengekomen in een overzichtslijst met wiskundige symbolen op een Engelstalige site. Daar wordt het vertaald met "as". Dat is nou net iets te kort om daar een letterlijke Nederlandse vertaling van te maken, dus nou weten we nog niks. Een = met nog een derde streepje erboven wordt daar bijvoorbeeld gedefinieerd als "gelijkwaardig aan".
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 29

Re: gelijk aan =^ etc.

gelijkwaardig aan is toch juist alleen een = teken?

Gebruikersavatar
Berichten: 1.750

Re: gelijk aan =^ etc.

Volgens mij moet je het zien met eenheden

je kan niet zeggen

meter=seconde

maar je kan wel zeggen meter=^seconde

stel je rijdt met 10 meter per seconde dan zou je kunen zeggen

10meter=^1seconde

maar 10 meter is nog geen seconde

=^ is het "komt overeen met" teken

= is gewoon dat het het zelfde is

Gebruikersavatar
Lorentziaan
Berichten: 1.433

Re: gelijk aan =^ etc.

een '≡' teken betekent volgens mij 'is gedefinieerd als'.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.750

Re: gelijk aan =^ etc.

Dat zou een hoop duidelijker maken,

Een Kracht is geen kilogram

maar Kracht is wel kilogram maal versnelling

dit is omdat het zo gedefineert is. dus dat zou heel goed het antwoord kunnen zijn

op internet kan ik niets relevants vinden.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.269

Re: gelijk aan =^ etc.

Die symbolen, dat moet toch (internationaal) afgesproken zijn, net als de SI-eenheden? Anders kan toch niemand een wetenschappelijke verhandeling lezen tenzij hij toevallig dezelfde symbolen kent?

Het enige duidelijke overzicht dat ik tot heden kon vinden staat hier:

http://www.scenta.co.uk/tcaep/maths/symbol...mbols/index.htm

Maar ik vind ook daar nergens een verwijzing naar en internationale afspraak of zo...
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Reageer