Wel, het is niet zozeer het sequeneren van het peptide, maar wel peptide mapping. Of verstaat men hieronder hetzelfde. Ik denk dat het één weinig nut heeft zonder het ander of vergis ik mij hierin?
Wat ik mij kan herinneren is dat men bij peptide mapping eiwitten gaat scheiden vai IEF (pH gradient aanleggen en eiwitten laten migreren tot hun lading neutraal is) en vervolgens gaat men ze scheiden via SDS-PAGE op basis van hun grootte.
Dan denk ik dat men de eiwitten van interesse uit de gel extraheert om ze vervolgens met HPLC te analyseren. Het eiwit zal na analyse een piekpatroon vertonen. Dit patroon kan men vergelijken in een database om zo de sequentie op te sporen of indien er niets in de database vermeld staat, dient men het eiwit te sequeneren.
Hoe die sequenering tegenwoordig gebeurd? Mij zegt enkel de Edman degradatie iets en meer bepaald de gasfase sequenator gebaseerd op dit principe. Maar hoe dit tegenwoordig gebeurd?
De potency test doet mij vermoeden dat het om een test gaat
die de activiteit nagaat van het eiwit, maar hoe men dit nagaat?
Alvast bedankt voor het snelle antwoord...het is uiterst welkom
grtz
