BoxPlot
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 2.399
Re: BoxPlot
Dat hangt er weer helemaal vanaf wat je als beter wilt omschrijven
- kleinere variantie?
- Of moet je gemiddelde juist beter liggen?
De variantie wordt beschreven door de grootte van je box-pot, en het gemiddelde weet je zelf wel
- kleinere variantie?
- Of moet je gemiddelde juist beter liggen?
De variantie wordt beschreven door de grootte van je box-pot, en het gemiddelde weet je zelf wel
-
- Berichten: 50
Re: BoxPlot
ik heb 2 methodes gebruikt om Natriumthiosulfaat 0,1 mol/L te stellen.
die 2 methodes is 8 weken lang 1x per week gedaan dus heb ik :
methode 1: 8 concentraties
methode 2: 8 concentraties
daar moet ik dan allerlei controllekaarten van maken en ook een Boxplot
moet ik dan alle 2 de methodes in 1 boxplot doen ? of 2 apparte
ik heb nu 1tje ik weet niet of iemand em kan bekijken voor mij dan kan ik em wel ff mailen of iets. want ik weet niet of ik dit goed heb gedaan.
die 2 methodes is 8 weken lang 1x per week gedaan dus heb ik :
methode 1: 8 concentraties
methode 2: 8 concentraties
daar moet ik dan allerlei controllekaarten van maken en ook een Boxplot
moet ik dan alle 2 de methodes in 1 boxplot doen ? of 2 apparte
ik heb nu 1tje ik weet niet of iemand em kan bekijken voor mij dan kan ik em wel ff mailen of iets. want ik weet niet of ik dit goed heb gedaan.
-
- Berichten: 328
Re: BoxPlot
Je moet 2 boxplots maken, anders kun je natuurlijk niks met elkaar vergelijken.
-
- Berichten: 50
Re: BoxPlot
zou ik em naar je kunnen sturen ? dat je em kan bekijken ?
ik heb zegmaar 2 van die dingen in 1 grafiek
ik heb zegmaar 2 van die dingen in 1 grafiek
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: BoxPlot
Zet een screenshot online!!! Kunnen we allemaal kijken
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: BoxPlot
Ik denk dat jou metingen een heel mooi voorbeeld zijn van wat Leon noemt, m.b.v. deze site moet je er toch wat over kunnen zeggen.Napoleon1981 schreef:Dat hangt er weer helemaal vanaf wat je als beter wilt omschrijven
- kleinere variantie?
- Of moet je gemiddelde juist beter liggen?
De variantie wordt beschreven door de grootte van je box-pot, en het gemiddelde weet je zelf wel
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 50
Re: BoxPlot
hmm ok thnx
maar nu snap ik niet hoe je uitbijters hier uit kan halen?
maar nu snap ik niet hoe je uitbijters hier uit kan halen?
-
- Berichten: 857
Re: BoxPlot
Doe de Q-test op de verdachte waarde en stel het boxplot opnieuw op indien er een uitbijter is.Aziatic schreef: hmm ok thnx
maar nu snap ik niet hoe je uitbijters hier uit kan halen?
-
- Berichten: 50
Re: BoxPlot
ok dan
wat bedoel je met die breedte van die dingen ? is die blauwe te breed ?
wat bedoel je met die breedte van die dingen ? is die blauwe te breed ?
- Berichten: 6.853
Re: BoxPlot
Probeer eens te bedenken wat er was gebeurd als 8 mensen elk slechts 1 bepaling hadden gedaan met methode 1. Waren ze het dan met elkaar eens geweest over de concentratie? Hoe ver liggen hun resultaten uiteen?
En hetzelfde voor 8 mensen die elk 1 bepaling doen met methode 2?
En hetzelfde voor 8 mensen die elk 1 bepaling doen met methode 2?
-
- Berichten: 50
Re: BoxPlot
ja ok die blauwe heeft dan beetje grote spreiding.
ik zal een uitbijtertest doen en dan ff kijken of die er uitvalt .
maar zo kan je wel zien dat methode 2 waarschijnlijk nauwkeuriger is of niet ?
ik zal een uitbijtertest doen en dan ff kijken of die er uitvalt .
maar zo kan je wel zien dat methode 2 waarschijnlijk nauwkeuriger is of niet ?