hallo, allemaal
Ik moet maandag of dinsdag een GC proef doen, waarbij ik de onderste detectiegrens moet bepalen van een detector (FID)
Wij doen dit op de volgende manier.
Eerst bepaal ik de ruis en dan een monster en vergelijk dan de piek hiervan met de piekruis van het blancosignaal, deze moet praktisch gezien 3x zo groot zijn.
Nu heb ik een formule, alleen kan iemand mij vertellen wat de gegevens hierin betekenen?
Versterking = 256 · 102 x zo klein.
Als er niets wordt geïnjecteerd is de uitslag 3mm.
Als er 1 μl dodecaan in hexaan (0,02g/ml) geïnjecteerd wordt is de uitslag 25mm. Indien dan de versterking gelijk is aan die van de ruis, dan 25 · 256 · 102.
Qo = (9/ (25 · 256 · 102))· 2·10-5
Dit laatste betekent dat het monster 1000x maal verdund is.
Alleen waar staat de 9 voor?
En waarom hangt Q0 af van de retentietijd? en zal Q0 toe af afnemen bij grotere retentietijden?
Mvg,
Rob
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Onderste detectiegrens van een detector
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 6.314
Re: Onderste detectiegrens van een detector
Ik kan het niet helemaal volgen (waar zijn je eenheden?), maar ik neem aan dat de 9 komt van het kwadraat van je minmale factor; immers, ruis is de wortel uit het signaal, dus om een signaal te krijgen dat minstens 3 keer minder ruis geeft, heb je een versterking van een factor 9 nodig.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 2.399
Re: Onderste detectiegrens van een detector
Over de invloed van de retentietijd, wat doen pieken naarmate ze verder in het chromatogram zitten?
