Ook probeer ik zoveel mogelijk archaïsche woorden te vermijden die helaas nog veel worden gebruikt in de omgangstaal, maar die blijkbaar zeer hardnekkig overeind blijven en door de taalunie als fout worden bestempeld of met een (iets) andere betekenis in de standaardtaal. Voorbeeld: kuisen (reinigen in omgangstaal, maar in AN: in overdrachtelijke zin enkel figuuurlijk bedoeld zoals in "je taal kuisen" of in "een kuise vrouw"), gans (geheel, heel, helemaal), terug (in de betekenis van weer, terwijl er een subtiel verschil is tussen weer en terug) en dan nog een heel rijtje van gallicismen zoals: 24 uur op 24 (24 uur per dag, dag en nacht, de klok rond), allergisch aan (allergisch voor), en zeggen dat (en dan te bedenken dat), mazout (stookolie, huisbrandolie), matrak (wapenstok) etc, etc, etc.
Ben ik misschien een overdreven taalpurist of laat het onderwijs in het nederlands te wensen over m.b.t. de nadruk op een goede woordkeuze in Vlaanderen (het zijn toch atheneum en humaniora (gymnasium) leerlingen) ? In ieder geval is de kwaliteit van de spelling uitstekend (geen wonder dat de Vlamingen zo vaak Het Groot Dictee der Nederlandse Taal winnen
). Niettemin betrap ik mezelf ook wel op foute constructies zoals: dat kost duur (gallicisme, goed is: dat kost veel of het is duur).
