Hallo,
ik ben reeds enige tijd vertrouwt met chromatografie, maar nu heb ik een vraag ivm de berekening van de resfonsfactoren en concentratie's bij een interne standaardmethode.
De opgegeven formule in het labo is de volgende voor de responsfactor:
Rf = gew%x * opp ISTD
gew%ISTD * oppx
de concentratie van de componenten berekenen we als volgt:
concx = mISTD * oppx * RFx*100
mstaal * opp ISTD
mijn resultaten voldoen wel aan men verwachting, maar ik vraag me af hoe ze aan die formule zijn gekomen vermits in de literatuur andere formules gebruikt worden en de persoon die mij die formules heeft gegeven is momenteel voor 2 weken met vakantie, maar ik wil niet zomaar roekeloos te werk gaan en wil weten hoe er aan deze formule is gekomen. Kan iemand mij dit uitleggen aub?
Dank u!
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
berekening interne standaardmethode
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 873
Re: berekening interne standaardmethode
Hallo Kelis,
De eerste formule klopt, de tweede mis je de inweeg van je sample, die hoort in de noemer thuis.
Voor de volledigheid voeg ik beide formules toe.
K(comp') = (Opp(comp) * C(istd))/(Opp(istd) * C(comp))
K(comp') = relatieve calibratiefactor component t.o.v. interne standaard
Opp(comp) = oppervlak component referentie oplossing
Opp(istd) = oppervlak interne standaard referentie oplossing
C(comp) = concentratie component referentie oplossing
C(istd) = concentratie interne standaard referentie oplossing
P(comp') = (m(istd) * Opp(comp)* K(comp') * 100%)/(m * Opp(istd))
P(comp') = het gehalte van de component in de sample
m(istd) = hoeveelheid interne standaard die is toegevoegd aan de sample
m = sample inweeg
Opp(comp) = oppervlak component sample injectie
Opp(istd) = oppervlak interne standaard sample injectie
K(comp') = relatieve calibratiefactor component t.o.v. interne standaard
Misschien dat je nog een verdunningsfactor moet toevoegen, dat kan ik iet beoordelen.
succes en groetjes aan je collega
drager
De eerste formule klopt, de tweede mis je de inweeg van je sample, die hoort in de noemer thuis.
Voor de volledigheid voeg ik beide formules toe.
K(comp') = (Opp(comp) * C(istd))/(Opp(istd) * C(comp))
K(comp') = relatieve calibratiefactor component t.o.v. interne standaard
Opp(comp) = oppervlak component referentie oplossing
Opp(istd) = oppervlak interne standaard referentie oplossing
C(comp) = concentratie component referentie oplossing
C(istd) = concentratie interne standaard referentie oplossing
P(comp') = (m(istd) * Opp(comp)* K(comp') * 100%)/(m * Opp(istd))
P(comp') = het gehalte van de component in de sample
m(istd) = hoeveelheid interne standaard die is toegevoegd aan de sample
m = sample inweeg
Opp(comp) = oppervlak component sample injectie
Opp(istd) = oppervlak interne standaard sample injectie
K(comp') = relatieve calibratiefactor component t.o.v. interne standaard
Misschien dat je nog een verdunningsfactor moet toevoegen, dat kan ik iet beoordelen.
succes en groetjes aan je collega
drager
-
- Berichten: 36
Re: berekening interne standaardmethode
U zei dat de eerste formule klopt, maar ik heb ze wel anders staan:De eerste formule klopt, de tweede mis je de inweeg van je sample, die hoort in de noemer thuis.
Voor de volledigheid voeg ik beide formules toe.
K(comp') = (Opp(comp) * C(istd))/(Opp(istd) * C(comp))
K(comp) = Rf = gew% (x) * opp (ISTD)/gew% (ISTD) * opp(x), deze is toch omgekeerd aan diegene die u net zet?
hiervoor had ik dus:P(comp') = (m(istd) * Opp(comp)* K(comp') * 100%)/(m * Opp(istd))
conc(x) = m(ISTD) * opp(x) * Rf * 100 / (m(staal) * opp (ISTD)), dus deze zijn gelijk,....
Ik snap het niet.
-
- Berichten: 873
Re: berekening interne standaardmethode
Excuses, je hebt gelijk.
De eerste klopt zoals jij hem hebt weergegeven, had ik dus wel goed gezien maar de foute versie vermeld.
Bij de tweede heb ik over jouw vermelding 'm(staal)' gelezen.
Al bij al klopt het wel allemaal.
Wellicht dat ik eerst wakker moet worden voordat ik me hiermee ga bezig houden.
Nogmaals, soory dat ik je op een dwaalspoor heb gebracht. Je had het wel goed
groetjes
De eerste klopt zoals jij hem hebt weergegeven, had ik dus wel goed gezien maar de foute versie vermeld.
Bij de tweede heb ik over jouw vermelding 'm(staal)' gelezen.
Al bij al klopt het wel allemaal.
Wellicht dat ik eerst wakker moet worden voordat ik me hiermee ga bezig houden.
Nogmaals, soory dat ik je op een dwaalspoor heb gebracht. Je had het wel goed
groetjes
-
- Berichten: 36
Re: berekening interne standaardmethode
Dan zijn we er uit hé, ik vroeg me alleen af, waarom dat deze formules verschillen van diegene die ik in de meeste theorie terug vindt,...
Ik kom wel goede resultaten uit, maar ik vroeg me af hoe dat het toch hetzelfde resultaat gaf, terwijl er verschillende formules gebruikt worden.
Zo staat in mijn theorieboek de volgende formule:
conc (ISTD) * opp (x)/(conc (x) * opp (ISTD) = responsfactor
en berekenen we verder de concentratie:
conc (x) = conc (ISTD) * opp (x) *100/ Rf * opp (ISTD) * m (staal)
Deze formules zijn verschillend van de mijne want ik bereken eigenlijk de responsfactor( Rf(theorie) = 1/Rf(berekend)) omgekeerd, en zet hem in de teller, terwijl in de theorie deze in de noemer staat, is dit dan gewoon het enige verschil? Dat ik mijn responsfactor anders bereken maar wel goed invoeg in de berekening van de concentratie voor component x?
groetjes Kelis
Ik kom wel goede resultaten uit, maar ik vroeg me af hoe dat het toch hetzelfde resultaat gaf, terwijl er verschillende formules gebruikt worden.
Zo staat in mijn theorieboek de volgende formule:
conc (ISTD) * opp (x)/(conc (x) * opp (ISTD) = responsfactor
en berekenen we verder de concentratie:
conc (x) = conc (ISTD) * opp (x) *100/ Rf * opp (ISTD) * m (staal)
Deze formules zijn verschillend van de mijne want ik bereken eigenlijk de responsfactor( Rf(theorie) = 1/Rf(berekend)) omgekeerd, en zet hem in de teller, terwijl in de theorie deze in de noemer staat, is dit dan gewoon het enige verschil? Dat ik mijn responsfactor anders bereken maar wel goed invoeg in de berekening van de concentratie voor component x?
groetjes Kelis
-
- Berichten: 873
Re: berekening interne standaardmethode
Een wat late reaktie, dienstreis en wat verlof.
De formule's die in je theorieboek staan zijn correct.
Die jij gebruikt zijn daar hoogstwaarschijnlijk van afgeleid. En dat jij de '1/x' corm gebruikt heeft misschien te maken met je integratie systeem. Deze berekenen vaak een reciproke waarde (1/x) van de responsfactor. Wanneer jij deze zelf gaat invoeren moet je dus ook een reciproke waarde invoeren.
Ik weet niet of ik gelijk heb, hoef ik ook niet te hebben als dat niet zo is maar het zou te maken kunnen hebben met je integrator.
succes verder
De formule's die in je theorieboek staan zijn correct.
Die jij gebruikt zijn daar hoogstwaarschijnlijk van afgeleid. En dat jij de '1/x' corm gebruikt heeft misschien te maken met je integratie systeem. Deze berekenen vaak een reciproke waarde (1/x) van de responsfactor. Wanneer jij deze zelf gaat invoeren moet je dus ook een reciproke waarde invoeren.
Ik weet niet of ik gelijk heb, hoef ik ook niet te hebben als dat niet zo is maar het zou te maken kunnen hebben met je integrator.
succes verder
-
- Berichten: 36
Re: berekening interne standaardmethode
Alsnog bedankt voor het antwoord, ik was zelf ook even met vakantie, ben vrijdag ochtend vertrokken.
iedereen mag al eens vrijaf nemen hé, bedankt!
iedereen mag al eens vrijaf nemen hé, bedankt!
