Hallo,
Ik vraag me af hoe volgende reactie geëqilibreerd moet worden. Ik zit in de knoei met de massabalans en de elektronenbalans.
Cr2O72- + ?H+ + ?e- --> ?Cr3+ + H2O
Kan iemand me helpen?
Laatste berichten
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
11:31
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 14
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Weerfrustratie 5
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] equilibreren
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 851
Re: [scheikunde] equilibreren
De correcte vergelijking is:
Cr2O72- + 14 H+ + 6e- --> 2 Cr3+ + 7 H2O
**EDIT**
Bron ter controle: Binas 4e druk
Cr2O72- + 14 H+ + 6e- --> 2 Cr3+ + 7 H2O
**EDIT**
Bron ter controle: Binas 4e druk
Jurn [WSF - Technicus]
It is better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt -- Abraham Lincoln
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig
It is better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt -- Abraham Lincoln
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.... - Carl Zwanzig
-
- Berichten: 120
Re: [scheikunde] equilibreren
Hoe kom je aan +6e-? De OT van Cr uit Cr2O7 is toch +VI en de OT van Cr3+ is toch +III? Waarom is het dus niet +3e-?
-
- Berichten: 120
Re: [scheikunde] equilibreren
ongelooflijk bedankt!
Nu zit ik wel nog in de knoei met een andere halfreactie
S2O32- + ?e- --> S4O62-
Nu zit ik wel nog in de knoei met een andere halfreactie
S2O32- + ?e- --> S4O62-
-
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] equilibreren
Begin eens met de juiste factoren bij S2O32- en S4O62- ?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 120
Re: [scheikunde] equilibreren
De OT van S in S2O32- = +2
De OT van S in S4O62- = +2,5
Er is een verschil in OT van 0,5e
Om de massabalans te doen kloppen moet het linkerlid vermenigvuldigd worden met 2
Daarom wordt er aan de rechtervgl 1e (0,5 x 2) toegevoegd.
Ok, de massabalans is in orde.
Nu kijk ik naar de ladingbalans. Deze is nog niet in orde. Aan het linkerlid moet 1 H+ toegevoegd worden. Nu klopt de ladingbalans
Ik kijk de massabalans na om te zien of deze nog juist is. Dit is niet het geval. Maar hoeveel H+ of H2O ik ook zal toevoegen, ik krijg deze reactievergelijking nooit juist geequilibreerd.
De OT van S in S4O62- = +2,5
Er is een verschil in OT van 0,5e
Om de massabalans te doen kloppen moet het linkerlid vermenigvuldigd worden met 2
Daarom wordt er aan de rechtervgl 1e (0,5 x 2) toegevoegd.
Ok, de massabalans is in orde.
Nu kijk ik naar de ladingbalans. Deze is nog niet in orde. Aan het linkerlid moet 1 H+ toegevoegd worden. Nu klopt de ladingbalans
Ik kijk de massabalans na om te zien of deze nog juist is. Dit is niet het geval. Maar hoeveel H+ of H2O ik ook zal toevoegen, ik krijg deze reactievergelijking nooit juist geequilibreerd.
-
- Berichten: 2.035
Re: [scheikunde] equilibreren
Je gaat goed tot aan "moet het linkerlid vermenigvuldigd worden met 2"
Er staat dan:
2 S2O32- -> S4O62-
Nu de ladingsbalans kloppend maken... en dat gaat niet met 1 e- rechts, want dan staat er links 2 x 2- = .... en rechts 2- + 1 e-....
Er staat dan:
2 S2O32- -> S4O62-
Nu de ladingsbalans kloppend maken... en dat gaat niet met 1 e- rechts, want dan staat er links 2 x 2- = .... en rechts 2- + 1 e-....
-
- Berichten: 120
Re: [scheikunde] equilibreren
juist dat begrijp ik niet. Wat moet ik dan doen.
Je moet toch steeds het verschil in OT vermenigvuldigen met het aantal mol dat je hebt.
Je hebt niet 1 mol S2O32- maar 2 mol, daarom vermenigvuldig je het aantal elektr toch ook met 2?
Ik snap dan niet waarom je niet 1 elektron moet toevoegen.
En hoe laat je in godsnaam die elektronenbalans kloppen?
Ik veronderstel dat dit de juiste vgl is:
2S2O32- --> S4O62- + 2e-
alleen begrijp ik niet hoe je eraan komt!! That's the question.
Je moet toch steeds het verschil in OT vermenigvuldigen met het aantal mol dat je hebt.
Je hebt niet 1 mol S2O32- maar 2 mol, daarom vermenigvuldig je het aantal elektr toch ook met 2?
Ik snap dan niet waarom je niet 1 elektron moet toevoegen.
En hoe laat je in godsnaam die elektronenbalans kloppen?
Ik veronderstel dat dit de juiste vgl is:
2S2O32- --> S4O62- + 2e-
alleen begrijp ik niet hoe je eraan komt!! That's the question.
-
- Berichten: 2.035
Re: [scheikunde] equilibreren
De vgl is goed zo, en je komt er aan door links en rechts de ladingen te tellen.... daaruit bleek dat je rechts 2 e- toe moest voegen om de ladingsbalans in orde te krijgen!
Je ging in de fout door met halve electronen aan het werk te gaan!
Je ging in de fout door met halve electronen aan het werk te gaan!
-
- Berichten: 120
Re: [scheikunde] equilibreren
Van OT = +2 naar OT = +2,5 geeft toch een elektronenverschil van een half elektron. Neen? Ben ik zo verkeerd?
-
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] equilibreren
Hoe kom je bij die 2.5 dan?
Kijk:
Links heb je 2 S2O32- staan.
Wat is de netto lading samen?
Rechts heb je 1 S4O62- staan.
Wat is het verschil in totale lading links en recht van de pijl?
Kijk:
Links heb je 2 S2O32- staan.
Wat is de netto lading samen?
Rechts heb je 1 S4O62- staan.
Wat is het verschil in totale lading links en recht van de pijl?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 2.035
Re: [scheikunde] equilibreren
Maarten, ze werkt vanuit oxidatie-toestanden, wat wel kan, als je het maar goed doet!
2 S2O32- -> 2 S4O62- + e-
Als je nu de massabalans kloppend wilt maken, zal je links nogmaals met 2 moeten vermenigvuldigen:
4 S2O32- -> 2 S4O62- + e-
Nu de ladingsbalans kloppend maken: rechts moeten er 3 e- bij
4 S2O32- -> 2 S4O62- + 4 e-
Alles klopt nu, en we kunnen nu links en rechts een factor 2 wegstrepen:
2 S2O32- -> S4O62- + 2 e-
Komt deze vergelijking je bekend voor?
Je bent goed, maar omdat we niet met halve electronen kunnen rekenen, moet je links en rechts met 2 vermenigvuldigen.... dan staat er:Van OT = +2 naar OT = +2,5 geeft toch een elektronenverschil van een half elektron. Neen? Ben ik zo verkeerd?
2 S2O32- -> 2 S4O62- + e-
Als je nu de massabalans kloppend wilt maken, zal je links nogmaals met 2 moeten vermenigvuldigen:
4 S2O32- -> 2 S4O62- + e-
Nu de ladingsbalans kloppend maken: rechts moeten er 3 e- bij
4 S2O32- -> 2 S4O62- + 4 e-
Alles klopt nu, en we kunnen nu links en rechts een factor 2 wegstrepen:
2 S2O32- -> S4O62- + 2 e-
Komt deze vergelijking je bekend voor?
-
- Berichten: 120
Re: [scheikunde] equilibreren
Inderdaad, de reactie bekomt me bekend voor. Heel erg bedankt voor jullie hulp. 'kHeb ondertussen men examen hierover gehad, en ik kon de redoxreactie helemaal foutloos oplossen, door jullie forum!!
