Dankjulliewel!
Laatste berichten
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Verschil interne standaard en spike
Moderator: ArcherBarry
-
- Beheer
- Berichten: 5.917
Verschil interne standaard en spike
Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen een interne standaard en een spike? Het liefst met bronnen erbij, want internet biedt totaal geen eenduiding antwoord!
Dankjulliewel!
Dankjulliewel!
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 6.314
Re: Verschil interne standaard en spike
Was het niet zo dat een interne standaard een stof is die zich gelijk gedraagt als het te detecteren analiet, terwijl het wel van elkaar onderscheiden kan worden? Spiken doe je daarentegen met je analiet zelf.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: Verschil interne standaard en spike
Vond ik ook een mooie uitleg ja, maar bewijs het maar eens
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 129
Re: Verschil interne standaard en spike
een spike is een standaardadditie, je voegt een hoeveelheid toe van het element of de verbinding die je wil bepalen. een spike wordt vaak gebruikt om de terugvinding te bepalen, en zo een idee te krijgen over hoe juist de methode is.
bij interne standaard wordt een tweede, liefst gelijkend element aan het staal toegevoegd. de methode wordt gebruikt als er schommelingen in het signaal optreden die je niet kan controleren, bijvoorbeeld bij emissiespectroscopie met vlam waar variaties in gasdebiet het emissiesignaal beinvloeden. door de verhouding van de twee signalen (Ianaliet/Iint stand) te maken kan je de schommelingen wegwerken. het resultaat is een veel rechtere ijklijn.
bij interne standaard wordt een tweede, liefst gelijkend element aan het staal toegevoegd. de methode wordt gebruikt als er schommelingen in het signaal optreden die je niet kan controleren, bijvoorbeeld bij emissiespectroscopie met vlam waar variaties in gasdebiet het emissiesignaal beinvloeden. door de verhouding van de twee signalen (Ianaliet/Iint stand) te maken kan je de schommelingen wegwerken. het resultaat is een veel rechtere ijklijn.
-
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: Verschil interne standaard en spike
Hoe werkt dat dan rekentechnisch?een spike wordt vaak gebruikt om de terugvinding te bepalen, en zo een idee te krijgen over hoe juist de methode is.
Kan je dit verhaal ook ondersteunen met een (of meer) betrouwbare bron?
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
-
- Berichten: 129
Re: Verschil interne standaard en spike
het kadert allemaal in het deel validatie, waar je nagaat of de methode doet wat ze zou moeten doen
in Belgie wordt voor milieuanalyse meestal de richtlijnen van VITO gevolgd, over de terugvinding vind je hier informatie:
http://www.vito.be/milieu/pdf/cma_2006/6A.PDF, punt 4.1.2
voor nederland bestaan er analoge normen, meestal een NEN.
meer info vind je zeker ook in het boekje van de heronreeks "Statistiek, validatie en meetonzekerheid voor het laboratorium" of "Kwaliteitszorg en statistiek in het laboratorium". maar die heb ik niet bij de hand nu
spike (standaardadditie) is eigenlijklijk de engelse benaming maar wordt in de labo's courant gebruikt, idem voor recovery (terugvinding)
rekentechnisch:
je meet enerzijds je staal en anderzijds je staal met een hoeveelheid standaard toegevoegd. daaruit bereken je de teruggevonden waarde. dit vergelijk je met de werkelijk toegevoegde waarde, zo bekom je het percentage terugvinding.
in Belgie wordt voor milieuanalyse meestal de richtlijnen van VITO gevolgd, over de terugvinding vind je hier informatie:
http://www.vito.be/milieu/pdf/cma_2006/6A.PDF, punt 4.1.2
voor nederland bestaan er analoge normen, meestal een NEN.
meer info vind je zeker ook in het boekje van de heronreeks "Statistiek, validatie en meetonzekerheid voor het laboratorium" of "Kwaliteitszorg en statistiek in het laboratorium". maar die heb ik niet bij de hand nu
spike (standaardadditie) is eigenlijklijk de engelse benaming maar wordt in de labo's courant gebruikt, idem voor recovery (terugvinding)
rekentechnisch:
je meet enerzijds je staal en anderzijds je staal met een hoeveelheid standaard toegevoegd. daaruit bereken je de teruggevonden waarde. dit vergelijk je met de werkelijk toegevoegde waarde, zo bekom je het percentage terugvinding.
-
- Beheer
- Berichten: 5.917
Re: Verschil interne standaard en spike
Dankjewel!!! Helemaal top, precies wat ik nodig had! Vooral de verwijzing naar VITO is erg fijn aangezien het om een Vlaamse klant gaat
Nogmaal dankjewel!
Nogmaal dankjewel!
Dit is mijn testonderschrift
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Link: http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
