Hoe komt het dat organische stoffen, of reacties in de organische, een (meer)uitgesproken geur hebben?
Dit te verklaren a.d.h.v. de bindingssterkte...
(= vraagje uit oefenboek)
thx
Laatste berichten
-
20:37
Casus uit de praktijk: positief test THC 9
-
19:47
vB 9
-
18:56
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 2
-
15:02
Interpretatie reactie-energie 2
-
21:45
Vreemde stank in huis 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
geuren
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 3.145
Re: geuren
Over het algemeen gaat het bij organische stoffen om vluchtige(r) stoffen. Maar dit geldt niet voor alle. Plastic is ook een organische stof, maar niet vluchtig en je ruikt het dus ook niet.
PS: Wat is dit nou weer? Ik kan geen r tussen haakjes zetten, dan krijg ik een ® i.p.v. (r). Kan deze zgn. 'handigheid' niet uit worden gezet?
<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>Beryllium: iets te overactief woordfilter, ik kan dat helaas niet uitzetten; even zoeken, thanks voor het melden!</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
PS: Wat is dit nou weer? Ik kan geen r tussen haakjes zetten, dan krijg ik een ® i.p.v. (r). Kan deze zgn. 'handigheid' niet uit worden gezet?
<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>Beryllium: iets te overactief woordfilter, ik kan dat helaas niet uitzetten; even zoeken, thanks voor het melden!</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
-
- Berichten: 16
Re: geuren
Wanneer heeft een product een geur ?? (filosofische vraag hoor...)
Je hebt een waarnemer nodig, iemand die de geur ruikt. Die waarneming is een interactie tussen de stof, het product, en receptoren in het waarnemingsorgaan, in ons geval de neus. Die interactie geeft signalen naar de hersenen die ons de gewaarwording van een geur geven.
Natuurlijk moet een stof tot in je neus komen om geroken te kunnen worden. Daarvoor is een minimale vluchtigheid nodig. Van groter belang is de gevoeligheid van je neus voor die stof. Als de gevoeligheid laag is, zal je niets of nauwelijks iets ruiken, bij een hoge gevoeligheid zal je een sterke geur waarnemen, bij gelijke concentraties in de lucht. De geur wordt dus in feite niet veroorzaakt door het product, maar door de sensor die onze neus is.
Je kan het vergelijken met een bewegingssensor gekoppeld aan een lamp: als de kat van de buren voor de sensor loopt, springt de lamp aan. Het is niet de kat die de lamp aandoet, het is enkel een signaal dat er beweging is. Maar als de sensor niet goed meer werkt, is die kat er nog steeds, maar brandt de lamp niet meer. (tja, 't is al laat...)
Geur kan ook verraderlijk zijn: sommige producten die hevig geuren, zelfs in zeer lage concentraties, zijn relatief onschadelijk, zoals bepaalde zwavelderivaten. Andere producten, met CO als typevoorbeeld, geuren totaal niet, maar zijn toch zeer giftig.
De interactie tussen product en receptor in de neus kan zeer verscheiden zijn, en ik denk niet dat je daar een simpele lijn in kan trekken.
Je hebt een waarnemer nodig, iemand die de geur ruikt. Die waarneming is een interactie tussen de stof, het product, en receptoren in het waarnemingsorgaan, in ons geval de neus. Die interactie geeft signalen naar de hersenen die ons de gewaarwording van een geur geven.
Natuurlijk moet een stof tot in je neus komen om geroken te kunnen worden. Daarvoor is een minimale vluchtigheid nodig. Van groter belang is de gevoeligheid van je neus voor die stof. Als de gevoeligheid laag is, zal je niets of nauwelijks iets ruiken, bij een hoge gevoeligheid zal je een sterke geur waarnemen, bij gelijke concentraties in de lucht. De geur wordt dus in feite niet veroorzaakt door het product, maar door de sensor die onze neus is.
Je kan het vergelijken met een bewegingssensor gekoppeld aan een lamp: als de kat van de buren voor de sensor loopt, springt de lamp aan. Het is niet de kat die de lamp aandoet, het is enkel een signaal dat er beweging is. Maar als de sensor niet goed meer werkt, is die kat er nog steeds, maar brandt de lamp niet meer. (tja, 't is al laat...)
Geur kan ook verraderlijk zijn: sommige producten die hevig geuren, zelfs in zeer lage concentraties, zijn relatief onschadelijk, zoals bepaalde zwavelderivaten. Andere producten, met CO als typevoorbeeld, geuren totaal niet, maar zijn toch zeer giftig.
De interactie tussen product en receptor in de neus kan zeer verscheiden zijn, en ik denk niet dat je daar een simpele lijn in kan trekken.
