Ik heb na een korte zoektocht de warmtegeleidingscoëfficient gevonden.
Deze gaat in Wm-1K-1.
Dit vind ik nogal vreemd, omdat ik dit in Wm-2K-1 had verwacht.
Ik kan zo snel niks vinden wat goed uitlegd hoe dat nou zit.
Iemand hier?
Laatste berichten
-
14:19
Herleiden afmetingen vanaf een foto 2
-
12:33
Rotatie van het heelal 26
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Warmtegeleiding
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 12
[scheikunde] Warmtegeleiding
Hey.
Ik heb na een korte zoektocht de warmtegeleidingscoëfficient gevonden.
Deze gaat in Wm-1K-1.
Dit vind ik nogal vreemd, omdat ik dit in Wm-2K-1 had verwacht.
Ik kan zo snel niks vinden wat goed uitlegd hoe dat nou zit.
Iemand hier?
Ik heb na een korte zoektocht de warmtegeleidingscoëfficient gevonden.
Deze gaat in Wm-1K-1.
Dit vind ik nogal vreemd, omdat ik dit in Wm-2K-1 had verwacht.
Ik kan zo snel niks vinden wat goed uitlegd hoe dat nou zit.
Iemand hier?
-
- Berichten: 74
Re: [scheikunde] Warmtegeleiding
De warmtegeleidingscoëfficient is inderdaad in Wm-1K-1.
Dit komt omdat de temperatuur aan beide kanten van een plaat gelijk is en de temperatuur in de plaat dus alleen afhankelijk is van de afstand van de zijden van de plaat. De opppervlakte is dus niet van belang.
De eenheid Wm-2K-1 bestaat ook maar die wordt gebruikt voor de convectiecoëfficiënt. Deze wordt gebruikt in het geval dat een lichaam zijn warmte afstaat aan de omgeving. Dit is wel afhankelijk van het oppervlak.
Dit komt omdat de temperatuur aan beide kanten van een plaat gelijk is en de temperatuur in de plaat dus alleen afhankelijk is van de afstand van de zijden van de plaat. De opppervlakte is dus niet van belang.
De eenheid Wm-2K-1 bestaat ook maar die wordt gebruikt voor de convectiecoëfficiënt. Deze wordt gebruikt in het geval dat een lichaam zijn warmte afstaat aan de omgeving. Dit is wel afhankelijk van het oppervlak.
