[scheikunde] stoechiometrie

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 23

[scheikunde] stoechiometrie

Hallo,

Ik had een vraag ivm met een vraagstuk van chemie die ik niet krijg opgelost.

Dit is de opgave: De meeste handelsoplossingen van geconcentreerde HCL worden bereid door NaCl te laten reageren met geconcentreerde zavelzuur. Hoeveel gram zwavelzuuroplossing met een massafractie van zwavelzuur= 90,0% zijn nodig voor de bereiding van 1,00 ton HCl-oplossing met een massafractie van HCl= 42,0%

Nu heb ik eerst getracht de reactie te schrijven:

2 NaCl + H2SO4 --> 2 HCl + Na2SO4

Dan heb ik mijn aantal mol berekent van HCl (n= 27,43*10^3 mol)

Vervolgens dacht ik via stoechiometrie mijn aantal mol zwavelzuur te halen.

Maar ik moet denk ik ergens rekening houden met die massafractie maar ik weet niet goed waar en hoe.

Hopelijk kan iemand mij verder helpen.

Alvast bedankt!

Berichten: 365

Re: [scheikunde] stoechiometrie

van iedere 100 gram zwvelzuur die je gebruikt is maar 90 gram zwavelzuur bij wat er gevormd moet worden is van iedere 100 gram 42 gram zoutzuur.

Gebruikersavatar
Berichten: 11.177

Re: [scheikunde] stoechiometrie

Dus van die 1,00 ton zal maar 0,420 ton echt HCl zijn, de rest is water. Je moet dus ook 0,420 ton zoutzuur bereiden en niet 1,00 ton.

Gebruikersavatar
Berichten: 23

Re: [scheikunde] stoechiometrie

dus als ik het goed begrijp dan bereken ik mijn aantal mol van HCl met 0,420 ton.

en dan bereken ik mijn aantal mol H2SO4 en hieruit de massa.

En deze massa moet ik dan terug delen door de massafractie van H2SO4

Dus met andere woorden best simpel :oops:

Gebruikersavatar
Berichten: 11.177

Re: [scheikunde] stoechiometrie

Niet helemaal. De hoeveelheid benodigd zwavelzuur IS de massafractie al. Die dien je weer terug te rekenen naar de totale hoeveelheid oplossing.

Wanneer je dat bedoelde en je dus "massa zwavelzuur"/0,90 wilde doen, dan is het inderdaad goed.

Gebruikersavatar
Berichten: 23

Re: [scheikunde] stoechiometrie

Ja, dit bedoelde ik.

Hartelijk dank!

Reageer