[wiskunde] rechthoekige legpuzzel
#1
Geplaatst op 01 december 2005 - 10:08
wil iemand ons aub helpen om deze op te lossen?
#2
Geplaatst op 01 december 2005 - 10:23
Je hebt 2 randen van m lang en 2 randen van n lang.
Maar als je dat doet tel je al de hoeken dubbel, dus moet je er weer 4 van aftrekken.
dus: rand is 8% van totaal ----> 2m + 2n -4 = 0,08 m*n
Verder een kwestie van uitwerken.
#3
Geplaatst op 01 december 2005 - 10:30
#5
Geplaatst op 01 december 2005 - 11:17
zou je aub het handvat voor ons willen zoeken 8) http://www.wetenscha...tyle_emoticons/default/icon_lol.gif want wij zijn helemaal gekresjt

#6
Geplaatst op 01 december 2005 - 11:49
De rest van de puzzel is:
n * m - 2m + 2n - 4 = 0.92
Wiskunde was ik niet sterk in, maar mag je het volgende dan stellen?
(n-2)m + 2(n-2) = 0.92
m+2(n-2) = 0.92
m= 0.92 / 2(n-2)
http://www.wetenscha...tyle_emoticons/default/icon_question.gif
#7
Geplaatst op 01 december 2005 - 11:55
(n-2)m + 2(n-2) = 0.92
m+2(n-2) = 0.92
m= 0.92 / 2(n-2)
beter van niet.......
misschien beter zo?
(n-2)m + 2(n-2) = 0.92
(m+2)(n-2)=0,92
m+2= 0,92/(n-2)
m=0,92(n-2)-2
substitueer je m in de eerste vergelijking (die met die 0.8)
zou moeten lukken
succes
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
#8
Geplaatst op 01 december 2005 - 11:56
Volgens mij is het een kwestie van allerlei combinaties proberen. Maar ik heb de goede combinatie nog niet gevonden.
#9
Geplaatst op 01 december 2005 - 11:59
wel even mijn algebra checken, want ik heb raspoetins algebra nogal haastig verbeterd. zijn idee voor het principe is wel juist.
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
#12
Geplaatst op 01 december 2005 - 14:53
Ik snap het plan van Raspoetin wel, maar hij heeft het verkeerd uitgewerkt.
Mijn poging:
Je hebt een rechthoek van m bij n --> m*n =100%
Haal de rand er af dan houd je een middenveld over van m-2 bij n-2 en dat is 92% van het totaal.
Dan krijg je een formule:
(m-2)*(n-2) = 0,92*n*m
Dus weer een vergelijking met twee onbekenden. Ik zie nog steeds niet hoe dat verder moet.
#13
Geplaatst op 01 december 2005 - 15:43
dan krijg je een 2de graads vgl en dan zoek je de nulpunten
#14
Geplaatst op 01 december 2005 - 16:07
raspoetin schreef:2m + 2n -4 = 0,08 m*n
Raspoetin maakt een klein denkfoutje, moet zijn:De rest van de puzzel is:
n * m - 2m + 2n - 4 = 0.92
n * m - (2m + 2n - 4) = 0.92
en dan verder
n.m -2m-2n+4=0,92
(n-2)m -2(n+2)=0,92
(n-2)m=0,92+2(n+2)
m={0,92+2(n+2)}/(n-2)
Nou zijn we dus waar Anthrax en ik naar toe wilden, we hebben m uitgedrukt in n
Klazon's formule erbij gehaald:
2{0,92+2(n+2)}/(n-2) + 2n -4 = 0,08.n.{0,92+2(n+2)}/(n-2)
nou heb ik een vergelijking met een onbekende.

help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
#15
Geplaatst op 01 december 2005 - 16:10
Klazon schreef:
raspoetin schreef:2m + 2n -4 = 0,08 m*n
Raspoetin maakt een klein denkfoutje, moet zijn:De rest van de puzzel is:
n * m - 2m + 2n - 4 = 0.92
n * m - (2m + 2n - 4) = 0.92

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp
0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers
Nieuwsberichten
Gesponsorde vacatures
-
Hier ook uw vacature?
06-14
Nieuwe onderwerpen
-
SPSS vraag
25-04
-
Berekenen koelwaterdebiet
25-04
-
Berekenen koelwaterdebiet
25-04
-
Kleine vernauwing in ventilat...
25-04
4
-
wat is de 'afstand' t...
25-04
13
-
Doet de vondst van één klein...
25-04
1
-
Mag ik hier ANOVA toepassen?
25-04
-
Zoutoplossing onderzoeken
25-04
2
-
Weerstand van vliegende objecten
24-04
3
-
Hoeveel weegt een pasgeboren...
24-04
4