Hallo iedereen,
Voor school heb ik een model van een bagdadbatterij gemaakt:
Koperen cilinder, ijzeren staaf gezamelijk in azijnzuuroplossing.
Hij werkte goed, maar ik heb problemen met het vormen van de reactievergelijking hierachter.
Door welke reactie begint er een stroom te lopen?
Zelf had ik een verklaring opgesteld, maar ik twijfel hier erg aan:
ik dacht dat
Fe (s) --> Fe2+ + 2 e-
en
O2 + 4 H+ + 4 e- --> 2 H2O
de stroom veroorzaken..
ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen..
Dank jullie wel..
Edit: Sorry, ik wilde hem eigenlijk bij algemeen neerzetten, niet hier..
Laatste berichten
-
20:50
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 9
-
20:38
Straatklok loopt 5 minuten voor 7
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
19:07
wig 1
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Bagdadbatterij
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 11.177
Re: Bagdadbatterij
Die van ijzer klopt wel, ik kan me eigenlijk wel lastig een kerneliminatie voorstellen waardoor het zuurstof spoorloos verdwijnt 
-
- Berichten: 5
Re: Bagdadbatterij
Maar wat is dan de andere helft van de reactie? Want met de reactie die ik in gedachten had gaat er volgens mij ook geen stroom lopen?
-
- Berichten: 5
Re: Bagdadbatterij
Ooh, je bedoelde die tweede reactie met je comment..
Daar bedoelde ik eigenlijk:
O2 + 4 H+ + 4 e- --> 2 H2O
Uhm, water als reductor?
Vast ijzer is de reductor hier?
Ik ben op zoek naar een oxidator volgens?
Bedankt..
Daar bedoelde ik eigenlijk:
O2 + 4 H+ + 4 e- --> 2 H2O
Uhm, water als reductor?
Vast ijzer is de reductor hier?
Ik ben op zoek naar een oxidator volgens?
Bedankt..
-
- Berichten: 11.177
Re: Bagdadbatterij
Eh ja weer door elkaar gehaald. Ijzer zal de reductor zijn.
-
- Berichten: 5
Re: Bagdadbatterij
Met water als oxidator kan de reactie niet verlopen..
Dus dit kan niet degene zijn die ik zoek..
Dus dit kan niet degene zijn die ik zoek..
-
- Berichten: 11.177
Re: Bagdadbatterij
Zoals ik zei had ik het zaakje dooreen gehaald. Maw, je reactie kan aardig kloppenMikro schreef: Met water als oxidator kan de reactie niet verlopen..
Dus dit kan niet degene zijn die ik zoek..
-
- Berichten: 5
Re: Bagdadbatterij
Okee, maar dan heb ik nog een vraagje.. Waardoor gaat er dan een stroom lopen? Als dit de reactie is, dan heeft de koperen cilinder er toch helemaal niks mee te maken eigenlijk?
Hoe komt het dan, dat er een stroom gaat lopen tussen de ijzeren staat en de koperen cilinder als je ze met een draad verbind?
Hoe komt het dan, dat er een stroom gaat lopen tussen de ijzeren staat en de koperen cilinder als je ze met een draad verbind?
-
- Berichten: 1.379
Re: Bagdadbatterij
Mikro, de koperen cylinder heeft er wel mee te maken. Aan het koper vindt de kathodische reduktie van zuurstof plaats. Dat heb je tevoren al opgeschreven. Het koper werkt dus alleen maar als een electronengeleider en wordt niet chemisch omgezet in iets anders.
Uitleggen is beter dan verwijzen naar een website
