BZV
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 29
BZV
Hey,
Zit in het laatste jaar en ik moet ook een eindwerk maken. Nu heb ik ergens ook de BZV bepaald. Wou dit met de methode van zuurstofmeter doen dus effe gezocht op het internet. Snel gevonden en aan werk gegaan in het labo...
Toen thuis kwam ik bij de berekeningen...
Maar staat er dit:
1 Allereerst moeten de gemeten relatieve zuurstofgehaltes (%) worden omgerekend naar
absolute zuurstofgehaltes in mg O2/l. Zie "Metingen doen - absoluut zuurstofgehalte".
G0 is het absolute zuurstofgehalte op dag 0
G1 is het absolute zuurstofgehalte op dag 5
2 Hierna kan het BZV eenvoudig worden uitgerekend:
BZV20
5 = G1 – G0 mg O2/l
3 Rond het BZV af op gehele getallen.
Snap het niet van die G1 - G0 kan iemand het me uitleggen...
Is nogthans een site van hogeschool...
http://onecuesystems.nl/Homepage_Nederlands/BZV.pdf
Zit in het laatste jaar en ik moet ook een eindwerk maken. Nu heb ik ergens ook de BZV bepaald. Wou dit met de methode van zuurstofmeter doen dus effe gezocht op het internet. Snel gevonden en aan werk gegaan in het labo...
Toen thuis kwam ik bij de berekeningen...
Maar staat er dit:
1 Allereerst moeten de gemeten relatieve zuurstofgehaltes (%) worden omgerekend naar
absolute zuurstofgehaltes in mg O2/l. Zie "Metingen doen - absoluut zuurstofgehalte".
G0 is het absolute zuurstofgehalte op dag 0
G1 is het absolute zuurstofgehalte op dag 5
2 Hierna kan het BZV eenvoudig worden uitgerekend:
BZV20
5 = G1 – G0 mg O2/l
3 Rond het BZV af op gehele getallen.
Snap het niet van die G1 - G0 kan iemand het me uitleggen...
Is nogthans een site van hogeschool...
http://onecuesystems.nl/Homepage_Nederlands/BZV.pdf
- Berichten: 6.314
Re: BZV
Ja, maar de term is BZV: Biochemisch Zuurstof Verbruik (wat heb ik een hekel aan dit soort grammaticale fouten, maar ja daar kun jij niks aan doen...).
Als het verbuik negatief is, is er dus zuurstof bijgekomen.
Bij een positief vervruik is er minder aanwezig.
Aangezien je ervan uit kunt gaan dat G0 > G1 geldt dus dat BZV = G0-G1 want BZV is positief.
Lijkt mij.
Als het verbuik negatief is, is er dus zuurstof bijgekomen.
Bij een positief vervruik is er minder aanwezig.
Aangezien je ervan uit kunt gaan dat G0 > G1 geldt dus dat BZV = G0-G1 want BZV is positief.
Lijkt mij.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
- Berichten: 217
Re: BZV
Als je ervan uitgaat dat je systeem zuurstof verbruikt is dat inderdaad niet logisch. Ofwel produceert het zuurstof, ofwel moet je de oorzaak zoeken bij meet- of experimentele fouten.goxooo schreef: uhu,
Mijn waarden waren wel raar... (waardoor het wel klopte..)
Ik had 7.6 mg/l op de G0
En 8.8 mg /l op de G1
Dus als je dan het verschil neemt kom je positief uit...
Maar is dat logisch dat ik meer heb bij G1? Nee toch? (wat is evt oorzaak?)
Is het niet omgekeerd? Als G0>G1 heb je een negatief verbruik, er is minder zuurstof dan initieel aanwezig. Nu, dat is hetgeen wat ik afleid uit bovenstaande formule.Beryllium schreef:Als het verbuik negatief is, is er dus zuurstof bijgekomen.
Bij een positief verbruik is er minder aanwezig.
EDIT : Volgens wikipedia is bovenstaande formule fout (uit jouw link), en is het omgekeerd, BZV = G0-G1, wat me ook veel logischer lijkt zoals Beryllium het stelt.
- Berichten: 217
Re: BZV
Typfoutje in het practicumvoorschrift van de hogeschoolgoxooo schreef: Jah dat dacht ik ook...
Maar er staat ergens een bronvermelding bij daar. En die verwijst toch naar het Vlaams Instituut voor Technologisch Onderzoek (VITO) en dat is een heel bekende instelling in Belgie dus zou het vreemd vinden dat zei het fout hebben...