Ch3- Ch2 - Ch2- Ch - Ch3 (CL zit aan de Ch gekoppeld)
CL
Ch2= Ch - Ch = Ch - Ch3
O O
Ho -C - Ch2 - Ch2 -C - OH (aan bijde C zit een O met dubbele binding)
mijn vraag luid hoe kom je achter de namen van deze stoffen.
ik wil het liefst het heel nauwkeurig doen dus ook met cijfers voor de naam.
ook wil ik graag weten wat die dubbele binding nou precies betekent.
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] structuurformules
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] structuurformules
Het element waterstof wordt nog altijd met een H geschreven, geldt ook voor de O in je 3e structuur. En chloor is natuurlijk Cl (kleine L dus)
Maar in alle gevallen: wat is de langste keten en wat is daar de naam van? Tel dan waar het substituent zit (chloor in je 1e geval) en kijk of dat het laagst mogelijke getal is.
Dubbele bindingen schrijf je weg als -een, je kan er ook bijvoorbeeld dieen en trieen van maken als een stof 2 of 3 dubbele bindingen bevat. Een dubbele binding is een onverzadiging. Een koolstofatoom heeft in een organisch molecuul altijd 4 bindingen. Zit er niet genoeg waterstof aan, of ander spul, dan wordt al gauw een verbinding gelegd met een naastgelegen koolstof.
En dat nauwkeurige met de cijfers moet sowieso, anders zou je voor de 1e stof bijvoorbeeld al 3 mogelijkheden krijgen, als je geen plaatsaanduidingen in de naam zou zetten.
Maar in alle gevallen: wat is de langste keten en wat is daar de naam van? Tel dan waar het substituent zit (chloor in je 1e geval) en kijk of dat het laagst mogelijke getal is.
Dubbele bindingen schrijf je weg als -een, je kan er ook bijvoorbeeld dieen en trieen van maken als een stof 2 of 3 dubbele bindingen bevat. Een dubbele binding is een onverzadiging. Een koolstofatoom heeft in een organisch molecuul altijd 4 bindingen. Zit er niet genoeg waterstof aan, of ander spul, dan wordt al gauw een verbinding gelegd met een naastgelegen koolstof.
En dat nauwkeurige met de cijfers moet sowieso, anders zou je voor de 1e stof bijvoorbeeld al 3 mogelijkheden krijgen, als je geen plaatsaanduidingen in de naam zou zetten.
-
- Berichten: 8
Re: [scheikunde] structuurformules
dus stof
1 is:pentaan
2 is:penteen(omdat het alkeen is)
3 is:butaan
dus
1 is: 2-pentaancloride
2 is: pentaan
3 begrijp ik nog niet helemaal
ol is toch OH??
1 is:pentaan
2 is:penteen(omdat het alkeen is)
3 is:butaan
dus
1 is: 2-pentaancloride
2 is: pentaan
3 begrijp ik nog niet helemaal
ol is toch OH??
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] structuurformules
1 substituent komt altijd voor de ketennaam: 2-chloorpentaan dus
2 Je zegt dat het een alkeen is, en dan zeg je de naam fout, overigens kan ik 4 manieren bedenken om die dubbele bindingen in pentadieen te zetten, ook hier moeten er nummers bij
3 Weet je hoe een zuurgroep eruit ziet?
2 Je zegt dat het een alkeen is, en dan zeg je de naam fout, overigens kan ik 4 manieren bedenken om die dubbele bindingen in pentadieen te zetten, ook hier moeten er nummers bij
3 Weet je hoe een zuurgroep eruit ziet?
-
- Berichten: 8
Re: [scheikunde] structuurformules
dus bij 3 heb je te maken met carbonzuren als ik het dus goed begrijp.
-
- Berichten: 8
Re: [scheikunde] structuurformules
dus
1:2-chloorpentaan
2:1-pentadieen
3: 1-butaandizuur
1:2-chloorpentaan
2:1-pentadieen
3: 1-butaandizuur
-
- Berichten: 8
Re: [scheikunde] structuurformules
ik heb hiernaast nog een vraag over een ander onderwerp.
wij zijn op school bezig geweest met superslurpers.
superslurpers is een stof dat in luiers word gebruikt en dat heel goed water opneemt.
nu moesten wij bepalen of superslurpers in de tuinbouw nuttig zou zijn.
we moesten kijken naar de verdeling in de grond die het best water opnam.
nu is mijn conclusie dat als je superslurpers dicht bij mekaar stopt het beter wil dan dat je het verdeeld. dit bleek ook uit de proeven. maar waarom is dit zo??
wij zijn op school bezig geweest met superslurpers.
superslurpers is een stof dat in luiers word gebruikt en dat heel goed water opneemt.
nu moesten wij bepalen of superslurpers in de tuinbouw nuttig zou zijn.
we moesten kijken naar de verdeling in de grond die het best water opnam.
nu is mijn conclusie dat als je superslurpers dicht bij mekaar stopt het beter wil dan dat je het verdeeld. dit bleek ook uit de proeven. maar waarom is dit zo??
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] structuurformules
2: en de plaats van de 2e dubbele binding?berndg schreef: dus
1:2-chloorpentaan
2:1-pentadieen
3: 1-butaandizuur
3: Vind je de plaatsaanduiding hier nodig? Zou ik van de 2e C ook een zuurgroep kunnen maken zonder dat ik de hele structuur sloop?
En zou je ook een proefomschrijving erbij willen zetten?
-
- Berichten: 8
Re: [scheikunde] structuurformules
Zou ik van de 2e C ook een zuurgroep kunnen maken zonder dat ik de hele structuur sloop?
lijkt me niet.
even verder over die proef.
we hebben 25 gram potgrond genomen daar 0.6 gram superslurpers ingedaan(dit hadden we verschillend verdeeld) bijvoorbeeld alles op een hoop en het andere hadden we zorvuldig door de grond verdeeld.
daarna hebben we gekeken hoeveel water(met behulp van filtreerpapier) er is doorgegaan
lijkt me niet.
even verder over die proef.
we hebben 25 gram potgrond genomen daar 0.6 gram superslurpers ingedaan(dit hadden we verschillend verdeeld) bijvoorbeeld alles op een hoop en het andere hadden we zorvuldig door de grond verdeeld.
daarna hebben we gekeken hoeveel water(met behulp van filtreerpapier) er is doorgegaan
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] structuurformules
Ik zou het juist andersom verwachten omdat je dan meer oppervlakte per volume hebt.
-
- Berichten: 8
Re: [scheikunde] structuurformules
als ze bijmekaar zitten zouden ze dan niet met elkaar kunnen combineren ofzo??
en hou zit het dan met de diepte van de superslurpers. ik dach zelf hoe dieper hoe minder het kan uitzetten door de grond die erop ligt
en hou zit het dan met de diepte van de superslurpers. ik dach zelf hoe dieper hoe minder het kan uitzetten door de grond die erop ligt
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] structuurformules
Daar zeg je idd zoiets, misschien dat het kluitje ervoor zorgt dat het beter kan uitzetten.
Re: [scheikunde] structuurformules
Is je grondmengsel wel echt homogeen geweest? De verdeling van een superslurper zal er denk ik minder toe doen omdat ze een bepaalde hoeveelheid water per hoeveelheid opnemen.
Zijn de monster echt identiek behandeld met betrekking tot de watergift? Ik zou deze test minimaal in triplo doen om verschillen uit te middelen.
Zijn de monster echt identiek behandeld met betrekking tot de watergift? Ik zou deze test minimaal in triplo doen om verschillen uit te middelen.
