Ik heb een vraagje over massaspectroscopie...
waarom kan je met chemische ionisatie lagere concentraties detecteren in een staal dan met electron impact ionisatie?
dank je wel,
groetjes,
Laatste berichten
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
08:56
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 11
-
22:05
projectiel 7
-
21:48
Verschil tussen deze 2 vragen 4
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
12:15
Weerfrustratie 5
-
11:55
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
-
20 apr
Nut warmtepomp 18
-
20 apr
Airco bevriezings kans berekenen. 17
-
19 apr
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
chemische ionisatie en chemical impact ionisatie
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 2.399
Re: chemische ionisatie en chemical impact ionisatie
Zeggen de begrippen harde en zachte ionisatie techniek je iets?
-
- Berichten: 4
Re: chemische ionisatie en chemical impact ionisatie
ja, maar hoe verklaar je dan die lagere concentraties die kunnen gedetecteerd worden...
-
- Berichten: 6.314
Re: chemische ionisatie en chemical impact ionisatie
Wat denk je dat meer potentiele schade aan je molecuul oplevert: ionisatie met veel of weinig energie?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 4
Re: chemische ionisatie en chemical impact ionisatie
dus bij chemische ionisatie wordt er minder energie gebruikt waardoor dat er minder schade is aan u molecule (minder ionen worden gevormd) en waardoor dat men dus lagere concentraties kan detecteren..zo?
-
- Berichten: 2.399
Re: chemische ionisatie en chemical impact ionisatie
Laten we aannemen dat beide technieken 100% van de moleculen ioniseren (dit is onjuist maar even versimpelen)
Zachte ionisatie technieken geven vaak alleen het moleculair ion. 100% is dus vertegenwoordigd over 1 ion.
Harde ionisatie techniek: je vormt vele fragmenten. Je 100% is dus verdeelt over al die stukjes.
Wat is nu gevoeliger?
Zachte ionisatie technieken geven vaak alleen het moleculair ion. 100% is dus vertegenwoordigd over 1 ion.
Harde ionisatie techniek: je vormt vele fragmenten. Je 100% is dus verdeelt over al die stukjes.
Wat is nu gevoeliger?
-
- Berichten: 47
Re: chemische ionisatie en chemical impact ionisatie
OK ,terecht maar je mag de S/N toch niet uit het oog verliezen.
Stel dat je moederion bij chemische ionisatie op 207 ligt dan kan ik je vrezekeren dat je op een standaard apolaire kolom veel ruis zult zien en weinig piek.
In dit geval zal EI gevoeliger zijn omdat er meer specifieke ionen zullen gevormd worden.
Stel dat je moederion bij chemische ionisatie op 207 ligt dan kan ik je vrezekeren dat je op een standaard apolaire kolom veel ruis zult zien en weinig piek.
In dit geval zal EI gevoeliger zijn omdat er meer specifieke ionen zullen gevormd worden.
-
- Berichten: 31
Re: chemische ionisatie en chemical impact ionisatie
Het hangt er ook met name af welk soort monster (staal) je wilt analyseren. Zowel met Electrospray (ESI, "zachte ionisatie") als APCI (Atmospheric Pressure Chemical Iosnisation "harde ionisatie) kun je het ene monster wel/niet analyseren. Het hangt dus helemaal van je matrix/monster af welke techn iek de beste DL geeft.lene2ss schreef: Ik heb een vraagje over massaspectroscopie...
waarom kan je met chemische ionisatie lagere concentraties detecteren in een staal dan met electron impact ionisatie?
dank je wel,
groetjes,
