Ik moet voor de repetitie exponentiële vergelijkingen exact oplossen.
De volgende drie snap ik niet:
32*2^x=4
3*0,5^t=24
14*4^t=7*2^(3t)
en heb ik de volgende goed opgelost?
0,1^(2t)=100
0,1^(2t)=0,1^(-2)
2t=-2
t=-1
Laatste berichten
-
23:58
speciale rel. theorie 4
-
22:24
Ervaringen met "herontdekkingen" 3
-
20:37
Casus uit de praktijk: positief test THC 16
-
17:43
Vreemde stank in huis 11
-
16:38
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
10:05
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
exponentiële vergelijkingen oplossen
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 5.679
Re: exponenti
32bartsmit schreef:Ik moet voor de repetitie exponentiële vergelijkingen exact oplossen.
De volgende drie snap ik niet:
32*2^x=4
3*0,5^t=24
14*4^t=7*2^(3t)
2x = 425
2x = 22x = -3
3
0,5t = 240,5t = 8
t = -3
Nu enig idee hoe je de derde doet?
Yep, klopt helemaal.en heb ik de volgende goed opgelost?
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 39
Re: exponenti
bedankt! dit is heel handig voor mij.. je moet het ook maar net even zien 
groeten Bart Smit
-
- Berichten: 39
Re: exponenti
14*4t=7*23tNu enig idee hoe je de derde doet?
2*4t=23t
21*22t=23t
1+2t=3t
1=3t
t=1/3
in mijn antwoordenboek staat t=1.. het moet dus ergens fout zijn gegaan.. weet jij misschien waar?
groeten Bart Smit
-
- Berichten: 5.679
Re: exponenti
Ja, hier:in mijn antwoordenboek staat t=1.. het moet dus ergens fout zijn gegaan.. weet jij misschien waar?
Je haalt links 2t eraf, en rechts niet.bartsmit schreef:1+2t=3t
1=3t
Moet zijn:
1+2t = 3t
1 = t
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 39
Re: exponenti
nog een vergelijking waari k maar niet uit kan komen:
6-3x = 7+a/b
hier moet x= a+b/3b uitkomen..
6-3x = 7+a/b
hier moet x= a+b/3b uitkomen..
groeten Bart Smit
-
- Berichten: 24.578
Re: exponenti
6-3x = 7+a/b
-3x = 7+a/b-6
3x = -a/b-1
3x = (-a-b)/b
x = -(a+b)/(3b)
Het klopt dus, op een min-teken na (en het gebrek aan haakjes).
-3x = 7+a/b-6
3x = -a/b-1
3x = (-a-b)/b
x = -(a+b)/(3b)
Het klopt dus, op een min-teken na (en het gebrek aan haakjes).
