Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Moderator: Rhiannon
Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Ik begin mijn vraag in de Natuurkunde : "Licht" heeft in het luchtledigge een snelheid van +/- 300.000 km./u . De warmtestraling in het luchtledigge afkomstig van de zon bijvoorbeeld, benaderd deze snelheid ook.
Men zege : alles komt met drie .
Ik stel nu de vraag of ten gevolge van bijvoorbeeld waterstofionen in het heellal er ook geen ionische interacties zijn, ook aan deze snelheid.
En nu mijn vraag ter atentie van de Celbiologie in de vorm van een voorbeeld :
- Als ik mij goed voel in de natuur bijvoorbeeld, kan ik dan misschien spreken van gunstigge ionische activiteit van de natuur op mijn huid, cellen, celwand.
Aja, hoe kan ik dan inneens, zenuwachtigheid aanvoelen van iemand in dezelfde ruimte zonder dat ik deze persoon zie.
En zelf kan ik met mijn gedachten, en bijbehorende electrische activiteit, ook iemand zenuwachtig maken.
Sorry voor dat neurotisch woord. Het is toch 2009 hé .
Of als ik op ruime afstand gevoelens krijg van een vriendin, die zo eigen zijn aan haar, dat ik direct de indruk heb van : de gevoelens komen van haar naar mij ?
Ik schrijf deze gewaarwording vermoedelijk toe aan ionische activiteit door de omringende lucht, maar niet in de vorm dat ze als het ware rondvliegen, maar ik dacht meer zoals een steen die golven veroorzaakt. Immers de laatste golf bevat geen materie van de eerste. Of waar moet ik het antwoord zoeken ???
Men zege : alles komt met drie .
Ik stel nu de vraag of ten gevolge van bijvoorbeeld waterstofionen in het heellal er ook geen ionische interacties zijn, ook aan deze snelheid.
En nu mijn vraag ter atentie van de Celbiologie in de vorm van een voorbeeld :
- Als ik mij goed voel in de natuur bijvoorbeeld, kan ik dan misschien spreken van gunstigge ionische activiteit van de natuur op mijn huid, cellen, celwand.
Aja, hoe kan ik dan inneens, zenuwachtigheid aanvoelen van iemand in dezelfde ruimte zonder dat ik deze persoon zie.
En zelf kan ik met mijn gedachten, en bijbehorende electrische activiteit, ook iemand zenuwachtig maken.
Sorry voor dat neurotisch woord. Het is toch 2009 hé .
Of als ik op ruime afstand gevoelens krijg van een vriendin, die zo eigen zijn aan haar, dat ik direct de indruk heb van : de gevoelens komen van haar naar mij ?
Ik schrijf deze gewaarwording vermoedelijk toe aan ionische activiteit door de omringende lucht, maar niet in de vorm dat ze als het ware rondvliegen, maar ik dacht meer zoals een steen die golven veroorzaakt. Immers de laatste golf bevat geen materie van de eerste. Of waar moet ik het antwoord zoeken ???
- Berichten: 11.177
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Licht en warmtestraling zijn beide onderdelen van het EM spectrum.
En voor ionische activiteit bestaan naar mijn weten geen objectieve wetenschappelijke onderzoeken.
Dat jij andere mensen aanvoelt, heeft dezelfde reden waarom mensen ineens ziek worden als iemand anders in de directe omgeving iets heeft. Dat is een lichte vorm van massahysterie.
En voor ionische activiteit bestaan naar mijn weten geen objectieve wetenschappelijke onderzoeken.
Dat jij andere mensen aanvoelt, heeft dezelfde reden waarom mensen ineens ziek worden als iemand anders in de directe omgeving iets heeft. Dat is een lichte vorm van massahysterie.
-
- Berichten: 62
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Doet me denken aan deze strip...
http://xkcd.com/628
Het lijkt me een leuk voor een onderzoek, maar neem wel mee dat er zijn in de wetenschap nog nooit herhaalbare bewijzen gevonden voor helderziendheid, heldervoelendheid en andere paranormale eigenschappen van mensen. Onder het huidige paradigma van de hedendaagse wetenschap zullen die bewijzen ook niet gevonden worden.
Jammer voor de sci-fi fans.
http://xkcd.com/628
Het lijkt me een leuk voor een onderzoek, maar neem wel mee dat er zijn in de wetenschap nog nooit herhaalbare bewijzen gevonden voor helderziendheid, heldervoelendheid en andere paranormale eigenschappen van mensen. Onder het huidige paradigma van de hedendaagse wetenschap zullen die bewijzen ook niet gevonden worden.
Jammer voor de sci-fi fans.
-
- Berichten: 87
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Snelheid van het licht is 300.000 km/s of ongeveer 300.000.000 km/h"Licht" heeft in het luchtledigge een snelheid van +/- 300.000 km./u
Lijkt me een lastig onderwerp. @ Mod: Misschien meer iets voor in de "discussie"?
Zelf denk ik niet dat gevoelens toe te verklaren zijn door ionische activiteit o.i.d. Zou je bevoorbeeld nog iets voelen als je je in een vacuum bevind? Zijn hier misschien al onderzoeken naar gedaan?
- Berichten: 6.314
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Hmmm, beetje vage wetenschap.
--> Chillout voor wat filosoferen.
--> Chillout voor wat filosoferen.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
- Moderator
- Berichten: 5.238
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Ik denk dat je dan zeker wat voelt in het vacuüm. Namelijk dat je geen adem kan halen.Snelheid van het licht is 300.000 km/s of ongeveer 300.000.000 km/h"Licht" heeft in het luchtledigge een snelheid van +/- 300.000 km./u
Lijkt me een lastig onderwerp. @ Mod: Misschien meer iets voor in de "discussie"?
Zelf denk ik niet dat gevoelens toe te verklaren zijn door ionische activiteit o.i.d. Zou je bevoorbeeld nog iets voelen als je je in een vacuum bevind? Zijn hier misschien al onderzoeken naar gedaan?
Persoonlijk denk ik dat een vorm van telepathie mogelijk zal kunnen zijn. Hoe kan het anders dat mensen 200km van elkaar op het zelfde moment besluiten om naar elkaar te bellen zonder dat afgesproken te hebben. Dat niet 1x maar vaker.
Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.
Ik ben intelligent want ik weet dat ik niks weet. Socrates
Ik ben intelligent want ik weet dat ik niks weet. Socrates
-
- Berichten: 62
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Hoe wordt die telepathie dan gemeten? Over het telefoonverhaal... Dat twee dingen gebeuren, betekend niet direct dat er ook een verband tussen bestaat. Wetenschappelijk onderzoek heeft nog nooit zo'n ontvangstmechanisme gevonden bij de mens.
- Berichten: 3.507
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Dat is geen geldig argument. Het gebeurt namelijk miljarden keren per dag dat dat niet het geval is. Juist die paar keer waarbij dat wel gebeurt, onthouden mensen en vallen op. Helaas is dat niks anders dan toeval.Persoonlijk denk ik dat een vorm van telepathie mogelijk zal kunnen zijn. Hoe kan het anders dat mensen 200km van elkaar op het zelfde moment besluiten om naar elkaar te bellen zonder dat afgesproken te hebben. Dat niet 1x maar vaker.
Het is hetzelfde als je een deuntje aan het fluiten bent, je doet de radio aan en stomtoevallig klinkt juist dat nummer dat jij net aan het fluiten was.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
-
- Berichten: 1.379
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Het gaat hier blijkbaar om het filosofische begrip synchroniciteit. Mooi, als je dat eens in je leven meemaakt. Maar waarom zou je daar een natuurkundig feneomeen van maken? Is de beleving zelf daarbij niet voldoende?
Uitleggen is beter dan verwijzen naar een website
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Even melden dat er in het heellal geen echt vacuüm bestaat. Men spreekt van 1 waterstofatoom per vierkante meter, en nog veel meer.
Ik zelf ben het eens met alle bovenstaande reacties. In de middeleeuwen dacht men dat de aarde plat was, en het licht niet in, maar uit onze ogen kwam.
Ons DNA was toen ook anders.
Het klink stom, maar zien en horen, is eigenlijk ook iets op afstand ( tele- ).
ivm feremonen, en geuren, spreekt men dat dezen u wil beïnvloeden, of jeugdherinneringen, of andere herinneringen teweeg brengen . Zoöok, beslissingen.
Kan het dan toch niet zijn dat iemand met een bepaad DNA-patroon , en in dito zenuwstelsel, specifiekere ionische actieviteiten heeft die eigen zijn aan deze persoon.
Kan men hoe dan ook mensen zo indelen, als het gaat over gevoelens op je rug als het ware ?
Ik denk dat heden sommigge dieren soms goed moeten kijken of ze nu een mannetje of een wijfje zien ?
Ik zelf ben het eens met alle bovenstaande reacties. In de middeleeuwen dacht men dat de aarde plat was, en het licht niet in, maar uit onze ogen kwam.
Ons DNA was toen ook anders.
Het klink stom, maar zien en horen, is eigenlijk ook iets op afstand ( tele- ).
ivm feremonen, en geuren, spreekt men dat dezen u wil beïnvloeden, of jeugdherinneringen, of andere herinneringen teweeg brengen . Zoöok, beslissingen.
Kan het dan toch niet zijn dat iemand met een bepaad DNA-patroon , en in dito zenuwstelsel, specifiekere ionische actieviteiten heeft die eigen zijn aan deze persoon.
Kan men hoe dan ook mensen zo indelen, als het gaat over gevoelens op je rug als het ware ?
Ik denk dat heden sommigge dieren soms goed moeten kijken of ze nu een mannetje of een wijfje zien ?
- Berichten: 6.314
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Je bedoelt neem ik aan kubieke meter... maar zo redenerend is 'vacuum' niet bestaand. Het interstellaire vacuum kun je echt als zodanig beschouwen.Wiljam schreef: Even melden dat er in het heellal geen echt vacuüm bestaat. Men spreekt van 1 waterstofatoom per vierkante meter, en nog veel meer.
Ik zelf ben het eens met alle bovenstaande reacties. In de middeleeuwen dacht men dat de aarde plat was, en het licht niet in, maar uit onze ogen kwam.
Nee hoor.Ons DNA was toen ook anders.
Klopt. Maar daar is overdracht van fysische verschijnselen die meetbaar zijn.Het klink stom, maar zien en horen, is eigenlijk ook iets op afstand ( tele- ).
Dit moet je even uitleggen, snap niet wat je bedoelt?Kan men hoe dan ook mensen zo indelen, als het gaat over gevoelens op je rug als het ware ?
Ik denk dat heden sommigge dieren soms goed moeten kijken of ze nu een mannetje of een wijfje zien ?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
-Ja, het is inderdaad per vierkante meter. Radioteleskopen nemen deze onzichtbare waterstof waar omdat deze bij hun interacties en botsingetjes dus radiogolven verzenden. Alzo berekent men zwaartekrachtveld(en) van een melkweg bijv.
-Ons DNA was 300 à 500 jaar geleden wel, "voor een deel" anders. Bekijk de schilderijen van Breugel maar eens. En heb je eens een bedstee gezien uit die tijd; namelijk maar voor personen van +/- 1,5 meter.
-Blijft toch de vraag of ionen in de lucht niet kunnen reageren zoals een drukgolf te vergelijken met een steen die je in het water gooit. Waar ben ik mee bezig ?
-Ja dan die lichaamsvreemde en indito subjectieve lichaamseigen tele-gevoelens die ik ervaar, van iemand anders bijvoorbeeld.
-Eigenlijk weet ik het zelf niet meer. Ik zoek het soms ook in de neurologie. Dit is niet aan mij besteed, maar ik wou dat ik bij machte was dat boek te lezen van een neuroloog, dat alleen handeld over de "Hypothalamus" (gezien op internet).
-Ons DNA was 300 à 500 jaar geleden wel, "voor een deel" anders. Bekijk de schilderijen van Breugel maar eens. En heb je eens een bedstee gezien uit die tijd; namelijk maar voor personen van +/- 1,5 meter.
-Blijft toch de vraag of ionen in de lucht niet kunnen reageren zoals een drukgolf te vergelijken met een steen die je in het water gooit. Waar ben ik mee bezig ?
-Ja dan die lichaamsvreemde en indito subjectieve lichaamseigen tele-gevoelens die ik ervaar, van iemand anders bijvoorbeeld.
-Eigenlijk weet ik het zelf niet meer. Ik zoek het soms ook in de neurologie. Dit is niet aan mij besteed, maar ik wou dat ik bij machte was dat boek te lezen van een neuroloog, dat alleen handeld over de "Hypothalamus" (gezien op internet).
-
- Berichten: 374
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Het DNA bestaat nog steeds uit dezelfde basen en de DNA code is bij iedereen anders dus 500jaar geleden ook.
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
Eratum : Sorry voor de dubbele fout. Dus geen vierkante meter maar kubieke meter.
Betreffende DNA blijf ik het onneens. Heden heeft zelfs niemand dezelde DNA. Behalve eeneiïgge tweelingen. Ik begrijp die reactie niet erg goed.
Betreffende DNA blijf ik het onneens. Heden heeft zelfs niemand dezelde DNA. Behalve eeneiïgge tweelingen. Ik begrijp die reactie niet erg goed.
- Berichten: 11.177
Re: Lichaams-overdraagbaarheid van gevoelens !.
De basenparen zijn hetzelfde, de sequentie natuurlijk niet. Maar toch is een overgroot deel hetzelfde. We draaien allemaal op dezelfde soort metabole systemen.