(voor de echte vraag eventjes door gaan naar de stippellijn, ---. Ik zever namelijk nogal.)
ik heb eventjes gezocht en kwam uit bij andere topics geschreven door leraren of eerste jaars studenten en kwam al snel tot de conclusie dat het zoeken naar een speld in een hooiberg is. Zeker aangezien er zo veel verschillende niveau's ronddwarrelen op dit forum.
De reden dat ik dit topic aanmaak beperkt zich niet tot 1 vraag, maar ik kan dit dan gebruiken voor meerdere problemen die ik tegenkom bij het leren voor het eindexamen. Overigens is dat examen ong. 28 mei dus heb ik nog veel tijd om jullie lastig te vallen.
Redox, de titel zegt het al.. Dit is hetgeen waar ik mijn duim maar niet op krijg. Ik moet, om mijzelf toch een beetje credit te geven, toegeven dat ik redelijk goed ben ik scheikunde, maar toch vrees ik dat dankzij Redox mijn eindexamen nog wel eens mis kan gaan.
-----------------------
Ik ben nu bezig met wat opgaven en ik snap toch maar niet hoe ik moet zien of iets een reductor of oxidator is, dit aangezien het in sommige gevallen (volgens mij) amfolyten zijn, maar ook omdat ik niet weet in welke vorm ze voorkomen..
Mijn laatste opgave bijvoorbeeld, het ging over broomwater dat ergens aan werd toegevoegd. Nou heb ik het niet zo met namen maar kan ik hier nog uit opmaken dat het om broom gaat, bovendien verteld Binas dat het een "oplossing van broom in water" is. (Tabel 66)
En nu heb ik de opgave verpest aangezien ik dacht dat broom de reductor was!? Aangezien het volgens binas blijkbaar opgelost is, moet het toch een ion zijn, dacht ik? Maar volgens de uitwerkingen is het een oxidator als Br2 (Bromide, toch?) Dus mijn vraag is, hoe weet ik of iets voorkomt als Br2, of 2 Br-, als I2, of als 2 I- etc.
En verlies ik nu de grip op de werkelijkheid of... want ik las dat het ging om zwaveldioxidegas en toen keek ik bij het periodieke systeem, zag ik dat zwavel en oxide allebei 6 elektronen hebben in de buitenste wolk hebben, dus ik dacht dat het S2O2 moest zijn. Nu is het blijkbaar SO2, maar dan snap ik bij god (excuses) niet meer hoe dat werkt met de covalentie.
Oh en nog een vraagje, bij alles waarover ik niet zeker weet waar het voor is begin ik mij zorgen te maken (in het geval van Redox). Dus kan iemand mij bij tabel 48 van Binas (standaardelektrodepotentialen) uitleggen waarom I2(aq) en I2(s) allebei voorkomen? En waarom de uitwerkingen bij vraag 1b gebruik maakt van de een, en bij de volgende opgave van de ander.. Ik snap er niks van
Ik maak mij nogal zorgen, het zijn steeds de kleine dingen waar ik over struikel de laatste tijd. Misschien had ik toch echt beter moeten opletten in de lessen, oef..
Alvast bedankt dat je dit hebt gelezen
Edit: nu voeg ik nog een vraag toe, ik ben met een nieuwe opgave bezig en zoals altijd gaat er iets mis. Er is een kobalt staafje, en tin(II)nitraat.
Opzoek naar de sterkste oxidator vind ik nitraat (2 keer zelfs, bij +0,96 en +0,81) maar dan blijkt het om Tin te gaan. (-0.14)
Heeft iemand een uitleg?
)
