hallo.
ik moet voor een verslag de theoretische zuiverheid van zelf gesynthetiseerde aspirine bepalen.
weet de formule niet meer
(ik schaam me diep pleas help)
ik heb.
Veq=12.5ml NaOH met Cis 1.023 M/L
afgewogen 0.2014 gram aspirine.
Mw= 180.16.
Caspirine is [0.25575]
volgens mijn berekeningen is me zuiver heid dan 1.6 of 2.5 procent
terwijl Infrarood Spectroscopie aantoont dat die voor meer gan 90% zuiver is.
kan iemand me pleas even raad geven?
(dit is laatste wat nog im verslag moet van ruim 25 bladzijdes )
alvast heel erg hard bedankt.
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 4.771
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
Welke reactievergelijking speelt bij de titratie?
-
- Berichten: 12
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
Aspirine met NaOH.
word dan H2O en Na+ met Z-
(rest van aspirine)
weet niet wat dat met de zuiverheid te maken heeft
word dan H2O en Na+ met Z-
(rest van aspirine)
weet niet wat dat met de zuiverheid te maken heeft
-
- Berichten: 4.771
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
Het is altijd het eerste wat je doet bij deze vragen, al was het alleen maar om helder te krijgen hoeveel mol van dit met dat reageert.
Het blijkt hier ook nodig te zijn, want je 1,6 of 2,5 % klopt niet. Bovendien vind ik het vreemd dat je twee verschillende zuiverheden vindt, terwijl er maar één set titratiedata gegeven is.
Het blijkt hier ook nodig te zijn, want je 1,6 of 2,5 % klopt niet. Bovendien vind ik het vreemd dat je twee verschillende zuiverheden vindt, terwijl er maar één set titratiedata gegeven is.
-
- Berichten: 12
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
heb die reactie verglijken nu gloof ik al 100 keer opgeschreven.
is er geen standaard formule voor zuiverheid bepalen.
n/Mw*100 % ofzo.
weet het niet meer.
kan er nergens een forumle van vinden.
is er geen standaard formule voor zuiverheid bepalen.
n/Mw*100 % ofzo.
weet het niet meer.
kan er nergens een forumle van vinden.
-
- Berichten: 4.771
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
Ja hoor: de zuiverheid is gelijk aan het gevonden gehalte in g, gedeeld door het ingewogen gehalte in g.
Het gevonden gehalte is het gehalte wat je bij je titratie vindt.
Het gevonden gehalte is het gehalte wat je bij je titratie vindt.
-
- Berichten: 12
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
g dus grammen.
dat geeft dus.
[1.023] NaOH. 12.5 ml.
is 0.0127875 mol.
*Mw is.
2.303796 gram
delen door gesynthetiseerde massa.
van 6.91
geeft 33.33%
klopt het nu wel?
waarom komt IR dan boven de 90% zuiverheid?
dat geeft dus.
[1.023] NaOH. 12.5 ml.
is 0.0127875 mol.
*Mw is.
2.303796 gram
delen door gesynthetiseerde massa.
van 6.91
geeft 33.33%
klopt het nu wel?
waarom komt IR dan boven de 90% zuiverheid?
-
- Berichten: 4.771
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
Die 2,3 g is de aspirine, neem ik aan?
Maar je schreef dat je maar had
Maar je schreef dat je maar had
afgewogen 0.2014 gram aspirine.
-
- Berichten: 12
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
ja
klopt
ik dacht dat ik alles van de synthese moest invullen niet van titratie.
dus het is 11.44% zuiver?
die 2.3... van vorige post.
delen door 0.2014 is 11.44%.
klopt
ik dacht dat ik alles van de synthese moest invullen niet van titratie.
dus het is 11.44% zuiver?
die 2.3... van vorige post.
delen door 0.2014 is 11.44%.
-
- Berichten: 4.771
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
Die 0,2014 g is 100 %.
Dus 2,3 g = 2,3/0,2014 * 100 % = ?
Ik denk dat er iets in de dataset niet klopt...
Dus 2,3 g = 2,3/0,2014 * 100 % = ?
Ik denk dat er iets in de dataset niet klopt...
-
- Berichten: 12
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
Veq=12.5ml
C=1.023 M
Zuiverheid =gevonden g/ teruggewogen g.
Gevonden g= (V*C*Mw)
Gevonden g = (12.5*1.023*180.16)=2303
Teruggewogen is 0.2014gram.
Geeft hier
2303/0.2014=11438% zuiver.
dit lijkt me niet klopen?
als ik het deel door 100 kom ik uit op 114% klopt dit dan.?
kunt u pleas nog even hints geven
C=1.023 M
Zuiverheid =gevonden g/ teruggewogen g.
Gevonden g= (V*C*Mw)
Gevonden g = (12.5*1.023*180.16)=2303
Teruggewogen is 0.2014gram.
Geeft hier
2303/0.2014=11438% zuiver.
dit lijkt me niet klopen?
als ik het deel door 100 kom ik uit op 114% klopt dit dan.?
kunt u pleas nog even hints geven
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
Weet je zeker dat aspirine 1:1 met loog reageert, en het niet je aspirine hydrolyseert EN of er nog azijnzuur aanwezig is?
-
- Berichten: 12
Re: [scheikunde] theoretische zuiverheidbepalen
nee hydroliseerd niet
de K is zo laag.
en ja 1:1
geen azijnzuur aanwezig.
want 4 maal door buchner en geherkristaliseerd.
de K is zo laag.
en ja 1:1
geen azijnzuur aanwezig.
want 4 maal door buchner en geherkristaliseerd.
