Laatste berichten
-
13:35
Vraag 2009 Juli Vraag 5 2
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Standaardadditie
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 80
Standaardadditie
Ik heb een 4-aminofenol moeten maken en heb daarvan een extract van ethylacetaat. Bij het meten van de concentratie moet ik een ijkreeks moeten maken. Ik vroeg me af hoe ik het beste de ijkreeks van 4-aminofenol moet bereiden. Kan ik hiervoor gewoon diethylether nemen of moet ik ethylacetaat nemen? Ik heb zitten zoeken op internet; helaas zonder resultaat...
-
- Berichten: 677
Re: Standaardadditie
Voor beide technieken maakt het in principe niet uit werk het solvent is. Bij TLC verdampt het solvent voor de analyse start, en bij GC is de solventpiek normaal goed gescheiden van de analytpieken.
Voor kwantitatief goed betrouwbare resultaten met de GC is het wel wenselijk dat het solvent van het monster en de standaarden hetzelfde is.
Voor kwantitatief goed betrouwbare resultaten met de GC is het wel wenselijk dat het solvent van het monster en de standaarden hetzelfde is.
