[scheikunde] vulkaantje
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 10
[scheikunde] vulkaantje
hoi !!
ik moet een vulkaantje maken met de stoffen sacharose kaliumchloraat en natriumchloride.
mijn vragen zijn:
1. wat is de taak van het kaliumchloraat en wat is de reactievergelijking ervan?
( ik denk dat de taak van het kaliumchloraat de bedoeling is om het te laten branden )
2. de zwarte stof die achterblijft is dat koolstof en is de suiker volledig verbrandt?
( en de suiker is volledig verbrand maar er is koolstof achter gebleven )
3. waarom moeten we er natriumchloride aan toevoegoegen?
( om ervoor te zorgen dat het een verbranding is en geen explosie)
4. komt er bij het verbranden van sacharose veel energie vrij? onder welke vorm?
( ja er komt veel energie vrij en onder de vorm van vuurvonkjes)
5. en een vraag waar ik al mijn hoofd heb op gebroken : wat is een energierijke verbinding?
de zinnen tussen haakjes zijn mijn voorlopige antwoorden.
alvast bedankt
ik moet een vulkaantje maken met de stoffen sacharose kaliumchloraat en natriumchloride.
mijn vragen zijn:
1. wat is de taak van het kaliumchloraat en wat is de reactievergelijking ervan?
( ik denk dat de taak van het kaliumchloraat de bedoeling is om het te laten branden )
2. de zwarte stof die achterblijft is dat koolstof en is de suiker volledig verbrandt?
( en de suiker is volledig verbrand maar er is koolstof achter gebleven )
3. waarom moeten we er natriumchloride aan toevoegoegen?
( om ervoor te zorgen dat het een verbranding is en geen explosie)
4. komt er bij het verbranden van sacharose veel energie vrij? onder welke vorm?
( ja er komt veel energie vrij en onder de vorm van vuurvonkjes)
5. en een vraag waar ik al mijn hoofd heb op gebroken : wat is een energierijke verbinding?
de zinnen tussen haakjes zijn mijn voorlopige antwoorden.
alvast bedankt
-
- Berichten: 10
Re: [scheikunde] vulkaantje
waarom is suiker dan een energierijke verbinding?
en is het suiker volledig verbrandt?
en is het suiker volledig verbrandt?
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] vulkaantje
1) Zou de reactie verlopen als het een energie-arm molecuul was? Als brood rijk aan vezels is, wat zit er dan erg veel in?
2) Er blijven koolstofresten in je potje achter. Kun je dat als volledige verbranding beschouwen?
2) Er blijven koolstofresten in je potje achter. Kun je dat als volledige verbranding beschouwen?
-
- Berichten: 10
Re: [scheikunde] vulkaantje
1) nee en er zitten veel vezels in
2) de verbranding is niet volledig
en is de reactievergelijking dan
C12H22O11+3O2 -----> CO2(g)+ H2O(vl)+ energie?
2) de verbranding is niet volledig
en is de reactievergelijking dan
C12H22O11+3O2 -----> CO2(g)+ H2O(vl)+ energie?
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] vulkaantje
1) Kun je die analogie nu op een energierijke stof toepassen?
2) Dat zou inderdaad de volledige verbranding zijn, mits de vgl kloppend geschreven wordt..
2) Dat zou inderdaad de volledige verbranding zijn, mits de vgl kloppend geschreven wordt..
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] vulkaantje
https://www.google.nl/search?q=vgl Google gebruiken is echt zo lastig niet
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] vulkaantje
Tel het koolstof eens links en rechts. Waar zijn die andere 11 C naartoe?
-
- Berichten: 10
Re: [scheikunde] vulkaantje
moet het dan C12H22O11+3O2 -------> C11CO2 + H2O +energie zijn?
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] vulkaantje
Wat zou een normale verbrandingsreactie zijn voor bijvoorbeeld C3H8? Enige producten zijn koolstofdioxide en water.