ik zou graag mijn collectoren mee laten draaien met de zon
heb ik daar net als mijn telescoop,een voetstuk voor nodig,dat meedraait met de aarde ?(als ik mijn positie bepaal; aan de hand van de datum en een vast punt(poolster)
weet iemand misschien wat daar voor de oplossing zou kunnen zijn?
1. het moet dus meedraaien met de aarde
2. 20 kilogram ook met tegen wind kunnen duwen
3. weersbestendig
4. automatisch
Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
zonnecollectoren mee laten draaien, op de zonnestand
-
- Moderator
- Berichten: 8.166
Re: zonnecollectoren mee laten draaien, op de zonnestand
Je zou inderdaad met een parallactische opstelling, samen met een tilt as, wat tandwielen, electromotoren en wat electronica zoiets kunnen fabrieken. Het moois is dan een tracking systeem. Maar het zal aardig wat moeite en geld kosten om zoiets te bouwen. En je zal het geheel moeten onderhouden, en het gebruikt energie.
Vraag is of dit de moeite waard is.
Mogelijk haal je er - als de collectoren geheel vrij 'zicht' hebben tot aan Zonsopkomst en -ondergang - op een zonovergoten dag gemiddeld pakweg 25% meer rendement uit.
Bovenstaande grafiek geeft de rendementsvermindering van bij van de ideale opstelling afwijkende hoeken. De meeste winst valt te halen in de ochtend en namiddag, omdat dan de afwijking van een vaste opstelling groot wordt. Is er geen vrij zicht op de Zon in deze uren, dan is het de moeite beslist niet waard.
Hier de resultaten van een (erg eenvoudig) rendementstestje waar het verschil in opbrengst tussen een vaste en een roterende opstelling is gemeten:
Vraag is of dit de moeite waard is.
Mogelijk haal je er - als de collectoren geheel vrij 'zicht' hebben tot aan Zonsopkomst en -ondergang - op een zonovergoten dag gemiddeld pakweg 25% meer rendement uit.
Bovenstaande grafiek geeft de rendementsvermindering van bij van de ideale opstelling afwijkende hoeken. De meeste winst valt te halen in de ochtend en namiddag, omdat dan de afwijking van een vaste opstelling groot wordt. Is er geen vrij zicht op de Zon in deze uren, dan is het de moeite beslist niet waard.
Hier de resultaten van een (erg eenvoudig) rendementstestje waar het verschil in opbrengst tussen een vaste en een roterende opstelling is gemeten:
- rendement.png (51.69 KiB) 796 keer bekeken
-
- Berichten: 400
Re: zonnecollectoren mee laten draaien, op de zonnestand
Bij een simpele windmolen voor de 3e wereld lang geleden gelezen, zaten 2 turbines dwars op de grote energie- producerende . hierdoor was bij zijwind een turbine sterker dan de andere, waardoor de molen vanzelf op de wind draaide. Dit zelfde zou met 2 kleine zonnecellen kunnen dwars op de grote zonnecell.
Dit gekoppeld aan stelmotor zou de collector vanzelf naar de zon gericht houden.
Is geen uitgewerkt idee, maar mogelijk kun je er iets mee.
Dit gekoppeld aan stelmotor zou de collector vanzelf naar de zon gericht houden.
Is geen uitgewerkt idee, maar mogelijk kun je er iets mee.
-
- Berichten: 7.224
Re: zonnecollectoren mee laten draaien, op de zonnestand
Dit principe wordt al bij sommige type zonvolgsystemen gebruikt, hoewel niet exact zoals jij beschrijft. Het hoofdpaneel wordt telkens een klein stukje uit zijn positie gebracht (links-rechts-boven-onder) en de opbrengst wordt gemeten. Blijkt een kleine uitwijking een hogere opbrengst met zich mee te brengen, dan wordt dat de nieuwe positie en begint het spel weer van voor af aan. Nadeel: de servomotoren vreten energie.jadatis schreef: ↑ma 09 apr 2012, 22:47
Bij een simpele windmolen voor de 3e wereld lang geleden gelezen, zaten 2 turbines dwars op de grote energie- producerende . hierdoor was bij zijwind een turbine sterker dan de andere, waardoor de molen vanzelf op de wind draaide. Dit zelfde zou met 2 kleine zonnecellen kunnen dwars op de grote zonnecell.
Dit gekoppeld aan stelmotor zou de collector vanzelf naar de zon gericht houden.
Is geen uitgewerkt idee, maar mogelijk kun je er iets mee.
Een ander type volgsysteem gebruikt een voorgeprogrammeerd algoritme om de positie van de zon te bepalen.
In het algemeen: zonvolgsystemen zijn financieel niet aantrekkelijk. De bruto meeropbrengst (dus de servomotoren en elektronica nog niet verrekend) is slechts zo'n 15-30%.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
- Berichten: 400
Re: zonnecollectoren mee laten draaien, op de zonnestand
Wanneer de stuurcellen aan de zijkant achter de zonnecollector worden geplaatst en mogelijk ook een paar boven en onder, zal de cel in de richting van de zon wel belicht worden en die aan tegenovergestelde kant in de schaduw van de hoofdzonnecel blijven. Zelfde voor boven en onder. Daar moet toch wel een elektronische schakeling voor te bedenken zijn, die de stelmotor rechts of linksom laat draaien.
Bij bewolking , waar de lichtrichting moeilijker te bepalen is kan dit sijsteem mogelijk in de war raken.
in de ochtend als de zon opkomt zal het dan even duren voor de instalatie weer terug gedraaid is, maar werkt wel dan.
Bij bewolking , waar de lichtrichting moeilijker te bepalen is kan dit sijsteem mogelijk in de war raken.
in de ochtend als de zon opkomt zal het dan even duren voor de instalatie weer terug gedraaid is, maar werkt wel dan.
-
- Lorentziaan
- Berichten: 320
Re: zonnecollectoren mee laten draaien, op de zonnestand
In plaats van de positie van de zon te meten is het eenvoudiger de plaats van de zon te berekenen aan de hand van tijd and plaats op aarde: http://rredc.nrel.gov/solar/codesandalgorithms/spa/
Bij mijn eigen installatie is de berekende winst tussen ideale vaste opstelling (zuid met ideale inclinatie) en 90 graden "verkeerd" (oost met ideale inclinatie) slechts 20%. Wat mij betreft de complicaties van een bewegende opstelling voor 150m2 panelen echt niet waard. Als het over één of slechts een paar panelen gaat dan is het misschien een leuke oefening.
Bij mijn eigen installatie is de berekende winst tussen ideale vaste opstelling (zuid met ideale inclinatie) en 90 graden "verkeerd" (oost met ideale inclinatie) slechts 20%. Wat mij betreft de complicaties van een bewegende opstelling voor 150m2 panelen echt niet waard. Als het over één of slechts een paar panelen gaat dan is het misschien een leuke oefening.
Wil je eindelijk die dure computer aan het werk zetten...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270
-
- Berichten: 6.853
Re: zonnecollectoren mee laten draaien, op de zonnestand
Er zijn veel rekenmodellen op het net te vinden: modellen voor draaien over 1 as, en over 2 assen. Maar zoals al is gezegd maakt dit maximaal 25-30% uit als er direct zonlicht is, en dat is in Nederland slechts een klein deel van de tijd. Wanneer er alleen diffuus licht is is een veel vlakkere opstelling, bijna gericht naar het zenith, waarschijnlijk iets beter. Verder, zoals al eerder gezegd maakt richten het grootste verschil aan het begin en het einde van de dag, en dan is het zonlicht sowieso veel zwakker omdat de straling van de lagere zon een langere weg door de atmosfeer moet afleggen; de winst is dus een klein deel van zwak licht een klein deel van de tijd.
Nog een probleem is de schaduwwerking: voor een ideaal volgend systeem moet je ervoor zorgen dat de panelen onder geen enkele omstandigheid elkaar schaduw bezorgen. Daarvoor is veel ruimte nodig. En een bijzondere vergunning voor zonnestroom: alleen als je vlak op het dak monteert is er in Nederland binnen zekere grenzen geen bouwvergunning nodig.
Al met al maakt zo'n volger het totale systeem veel duurder en minder betrouwbaar. Dit is alleen zinvol (en noodzakelijk!) voor "concentrated solar power" systemen.
En dan neem ik aan dat je met "zonnecollector" een fotovoltaïsch systeem bedoelt: mocht je het over een watersysteem hebben dan geldt dit alles dubbel: voor zulke systemen is het heel goedkoop om 20% meer oppervlak neer te leggen, en de wateraansluitingen maken draaien nog veel gevoeliger en moeilijker.
Ik heb zonnestroom op twee daken: het meeste bijna recht op het zuiden, en een kleiner oppervlak op het oost-zuid-oosten. Zelfs dat tweede dak doet het nog behoorlijk goed, ca 80% van een ideale statische opstelling! (Zie http://bit.ly/pvhooft voor een verhaal en foto achter deze installatie)
Nog een probleem is de schaduwwerking: voor een ideaal volgend systeem moet je ervoor zorgen dat de panelen onder geen enkele omstandigheid elkaar schaduw bezorgen. Daarvoor is veel ruimte nodig. En een bijzondere vergunning voor zonnestroom: alleen als je vlak op het dak monteert is er in Nederland binnen zekere grenzen geen bouwvergunning nodig.
Al met al maakt zo'n volger het totale systeem veel duurder en minder betrouwbaar. Dit is alleen zinvol (en noodzakelijk!) voor "concentrated solar power" systemen.
En dan neem ik aan dat je met "zonnecollector" een fotovoltaïsch systeem bedoelt: mocht je het over een watersysteem hebben dan geldt dit alles dubbel: voor zulke systemen is het heel goedkoop om 20% meer oppervlak neer te leggen, en de wateraansluitingen maken draaien nog veel gevoeliger en moeilijker.
Ik heb zonnestroom op twee daken: het meeste bijna recht op het zuiden, en een kleiner oppervlak op het oost-zuid-oosten. Zelfs dat tweede dak doet het nog behoorlijk goed, ca 80% van een ideale statische opstelling! (Zie http://bit.ly/pvhooft voor een verhaal en foto achter deze installatie)
