Membraanloze brandstofcel

Moderator: Astro

Reageer

Bericht 12-04-'12, 10:29

DePurpereWolf

Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Membraanloze brandstofcel

Membraanloze brandstofcel

Waterstof en zuurstof zijn zò 2011


Brandstofcellen worden veel goedkoper en betrouwbaarder als je het membraan er uit laat. Dat je dan ook de brandstof en de zuurstof moet vervangen door iets vloeibaars is niet erg, claimen Hector Abruñaen collega’s (Cornell University, VS) in JACS.


Afbeelding

Het prototype


Dat membraan is tot nu toe nodig om de brandstof (meestal waterstof of methanol) gescheiden te houden van de zuurstof, zodat je een potentiaalverschil tussen die twee kunt opbouwen en een nuttige elektronenstroom kunt aftappen. Vaak wordt er de kunststof Nafion voor gebruikt, die alleen protonen doorlaat. Maar dat spul is duur en wil nog wel eens gaan lekken.


...


Lees verder: http://www.c2w.nl/me...el.251832.lynkx


Bron: C2W
Omhoog

Bericht 13-04-'12, 15:07

In physics I trust

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Membraanloze brandstofcel

Vorig jaar in een project een membraan vervaardigd gebaseerd op sulfonated polystyrene, en dat was helemaal niet zo duur als Nafion. Verder ook geen problemen gehad met lekkende membranen of dergelijke. Is er een reden om zonder membraan te werken als deze twee aangehaalde problemen (prijs en lekken) aangepakt worden?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Omhoog

Bericht 15-04-'12, 14:10

markos

Gebruikersavatar
Berichten: 287

Re: Membraanloze brandstofcel

Wat ik niet snap is dat ze niet gewoon een verbrandingsmotor ontwikkelen voor waterstof, dit zou veel makkelijker zijn dan eerst waterstof en zuurstof omzetten in electriciteit waardoor een electromotor aangederven wordt.
Een rondje om de maan lijkt mij ook wel leuk :D
Omhoog

Bericht 15-04-'12, 14:46

In physics I trust

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Membraanloze brandstofcel

Waterstof is een energiedrager. Dus er moet eveneens eerst energie ingestoken worden ('verrijkt'). Bij de elektrodereacties wordt de benodigde stroom vrijgegeven voor de elektromotor terwijl de 'afval'producten water en zuurstof zijn, twee schone producten.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Omhoog

Bericht 15-04-'12, 15:07

markos

Gebruikersavatar
Berichten: 287

Re: Membraanloze brandstofcel

Benzine is ook een energie drager waar ook energie eerst bij moet om het tot ontbranding te komen, nl eerst moet het samengeperst worden en daarna met een vonk aangestoken worden.

Het lijkt mij dat dit ook gewoon met waterstof en zuurstof kan.
Een rondje om de maan lijkt mij ook wel leuk :D
Omhoog

Bericht 15-04-'12, 15:21

In physics I trust

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Membraanloze brandstofcel

Akkoord, maar wat is het voordeel van een verbrandingsmotor boven een elektromotor? Je hebt nu een perfect schoon proces. Dus welk voordeel zie je in een verbrandingsmotor ontwikkelen voor waterstof?

Wat je voorstelt bestaat overigens: BMW heeft een auto ontwikkeld die waterstof gebruikt in een verbrandingsmotor.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Omhoog

Bericht 15-04-'12, 16:58

markos

Gebruikersavatar
Berichten: 287

Re: Membraanloze brandstofcel

Nouja de voordelen zijn natuurlijk dat het makkelijker en goedkoper te maken is, en een verbrandingsmotor op waterstof is natuurlijk even schoon als een brandstofcell, nl er komt alleen water uit als uitlaat gas.

Maar ze zijn er dus al mee bezig bij BMW, ik hoop dat het hele waterstof gebeuren als brandstof er snel komt want het is hard nodig.
Een rondje om de maan lijkt mij ook wel leuk :D
Omhoog

Bericht 15-04-'12, 17:13

In physics I trust

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Membraanloze brandstofcel

Interessant punt. Beide technologieën bestaan in ieder geval en elk van beide kent zijn voordelen.

Een interessante paper vond ik deze.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Omhoog

Bericht 16-04-'12, 11:54

DePurpereWolf

Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Re: Membraanloze brandstofcel

In physics I trust schreef: ↑vr 13 apr 2012, 15:07
Vorig jaar in een project een membraan vervaardigd gebaseerd op sulfonated polystyrene, en dat was helemaal niet zo duur als Nafion. Verder ook geen problemen gehad met lekkende membranen of dergelijke. Is er een reden om zonder membraan te werken als deze twee aangehaalde problemen (prijs en lekken) aangepakt worden?
De kwaliteit van het membraan gaat achteruit na verloop van tijd. Het membraan verstopt waardoor er minder oppervlak aanwezig is waarop de reactie kan plaatsvinden. Deze verandering na verloop van tijd zorgt er voor dat de efficientie achteruit gaat na een aantal jaren.

Dat zou een ander voordeel kunnen zijn om voor een membraan-loos ontwerp te gaan.
Omhoog
Reageer

Terug naar “Wetenschappelijk Nieuws”