Beste forumleden,
Vandaag kwam ik dit nieuwsbericht tegen op o.a. de website van het Algemeen Dagblad.
http://www.ad.nl/ad/...eggevaagd.dhtml
In hoeverre is dit realistisch te noemen? Mijn gevoel zegt dat dit nieuwsbericht niet helemaal geloofwaardig is. Zijn er mensen met meer kennis over dit onderwerp op dit forum die mijn geheel gerust kunnen stellen of hier iets meer over kunnen zeggen?
Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Mogelijke gevolgen instorten reactor 4 Fukushima (nieuwsbericht AD)
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 289
Re: Mogelijke gevolgen instorten reactor 4 Fukushima (nieuwsbericht AD)
Kort samengevat: gigantische onzin.
Er wordt gespeeld op onbekendheid met en angst voor radioactiviteit / radioactieve stoffen.
Als er alles wat daar ligt vrijkomt zou dat zeker een ramp zijn en zou dat voor Japan en misschien de omgeving van Japan flinke gevolgen hebben, maar er is geen enkele plausibele manier waarop een vervolgramp bij Fukushima merkbaar effect zou hebben op de hele wereld (uitgezonderd effecten op de wereldeconomie). Het kan al helemaal niet al het leven uitroeien.
Er wordt gespeeld op onbekendheid met en angst voor radioactiviteit / radioactieve stoffen.
Als er alles wat daar ligt vrijkomt zou dat zeker een ramp zijn en zou dat voor Japan en misschien de omgeving van Japan flinke gevolgen hebben, maar er is geen enkele plausibele manier waarop een vervolgramp bij Fukushima merkbaar effect zou hebben op de hele wereld (uitgezonderd effecten op de wereldeconomie). Het kan al helemaal niet al het leven uitroeien.
-
- Berichten: 5
Re: Mogelijke gevolgen instorten reactor 4 Fukushima (nieuwsbericht AD)
Ik had al zo'n gevoel dat dit een overdreven verhaal moest zijn. Maar aangezien er beweringen van een Japanse diplomaat en Amerikaanse onderzoekers worden aangehaald in het bericht wilde ik het hier graag even posten.
Het valt me wel tegen dat kranten als het AD en andere nieuwssites dit direct plaatsen zonder dit daadwerkelijk te controleren.
Het valt me wel tegen dat kranten als het AD en andere nieuwssites dit direct plaatsen zonder dit daadwerkelijk te controleren.
-
- Berichten: 12.262
Re: Mogelijke gevolgen instorten reactor 4 Fukushima (nieuwsbericht AD)
Complete idioterie.
Het probleem zit denk ik in verkeerde aannames. Je kunt bijvoorbeeld berekenen dat er genoeg materiaal ligt om iedereen op aarde een dodelijke dosis te bezorgen, en dan claimen dat het de wereldbevolking kan omleggen. Dat het daarvoor nodig is de gehele lading in gelijke dosis per persoon over de hele aarde te verdelen (en dus alleen over de mensen, niet over dieren, land, oceaan, etc) maakt het al extreem onwaarschijnlijk - evenals een scenario waarbij door instorting opeens al het materiaal op magische wijze de atmosfeer in vliegt.
Dat het AD een dergelijk bericht publiceert bewijs vooral dat het ze bij die krant aan enig inzicht ontbreekt.
Het probleem zit denk ik in verkeerde aannames. Je kunt bijvoorbeeld berekenen dat er genoeg materiaal ligt om iedereen op aarde een dodelijke dosis te bezorgen, en dan claimen dat het de wereldbevolking kan omleggen. Dat het daarvoor nodig is de gehele lading in gelijke dosis per persoon over de hele aarde te verdelen (en dus alleen over de mensen, niet over dieren, land, oceaan, etc) maakt het al extreem onwaarschijnlijk - evenals een scenario waarbij door instorting opeens al het materiaal op magische wijze de atmosfeer in vliegt.
Dat het AD een dergelijk bericht publiceert bewijs vooral dat het ze bij die krant aan enig inzicht ontbreekt.
Victory through technology
