Ik moet het EP berekenen via de methode van de tweede afgeleide. Normaal heb je telkens constante volumes dichtbij het EP, maar dat bleek in de praktijk echter niet haalbaar te zijn. Ik heb tevens 2 snijpunten met de x-as. Maar de laatste waarde lijkt mij onwaarschijnlijk omdat het hier om een neutralisatiereactie van NaOH + HCl-->NaCl +H2O gaat. (dus het EP = pH 7, in theorie)
Hoe moet ik met behulp van volgende gegevens het equivalentiepunt bepalen? (als mijn berekeningen kloppen tenminste)
En wat is dan de pH volgens deze berekeningen?
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Equivalentiepunt bepalen via de methode van de 2de afgeleide
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
Re: Equivalentiepunt bepalen via de methode van de 2de afgeleide
Hopelijk zijn hier nu wel mijn gegevens netjes in tabelvorm. Ik had de tijd niet meer om mijn bericht aan te passen, waarvoor mijn excuses.
- Bijlagen
-
- tweede afgeleide.png (473.04 KiB) 1220 keer bekeken
-
- Berichten: 2.455
Re: Equivalentiepunt bepalen via de methode van de 2de afgeleide
hoe bepaal je de tweede afgeleide precies (a.d.h.v. een stukje van de dataset)?
This is weird as hell. I approve.
-
- Berichten: 2.455
Re: Equivalentiepunt bepalen via de methode van de 2de afgeleide
als je eens de eerste afgeleide tekent, zie dat het eerste maximum slechts een klein hikje is, vergeleken met de tweede. Dat ligt aan een meetfout (als in "algemene onzekerheid").
Oh, ik raad je overigens aan om, als je een eerste en dan tweede afgeleide berekent, je ook nieuwe x-waarden definieert.
Stel je hebt x1, x2, y1 en y2, dan is de afgeleide (y2-y1)/(x2-x1), maar dat is voor punt *tussen* x1 en x2, dus pak je als x-waarde het gemiddelde van x1 en x2. Dat is omdat je niet met oneindig veel punten kan werken een probleempje met op die manier afleiden.
Het equivalentiepunt is daar waar de tweede afgeleide door nul duikt (en daarna ook onder nul blijft)
Oh, ik raad je overigens aan om, als je een eerste en dan tweede afgeleide berekent, je ook nieuwe x-waarden definieert.
Stel je hebt x1, x2, y1 en y2, dan is de afgeleide (y2-y1)/(x2-x1), maar dat is voor punt *tussen* x1 en x2, dus pak je als x-waarde het gemiddelde van x1 en x2. Dat is omdat je niet met oneindig veel punten kan werken een probleempje met op die manier afleiden.
Het equivalentiepunt is daar waar de tweede afgeleide door nul duikt (en daarna ook onder nul blijft)
This is weird as hell. I approve.
Re: Equivalentiepunt bepalen via de methode van de 2de afgeleide
Bedankt voor de uitleg Typhoner. Volgens mijn berekeningen gebaseerd op bovenstaande tabel kom ik uit op EP=14,28mL NaOH & pH 7,28 (snijpunt met de x-as).
Ik heb momenteel geen tijd om de berekeningen te posten, maar kom er later op terug.
Ik heb momenteel geen tijd om de berekeningen te posten, maar kom er later op terug.
