[natuurkunde] Arbeid en energie

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 2.973

Arbeid en energie

Afbeelding + uitwerking die in m'n boek staat:
106_4221.JPG
106_4221.JPG (71.92 KiB) 125 keer bekeken
Waarom nemen ze een hoogteverschil van 25m, als de afstand tot het hoogste punt 60m is (= top, niet zichtbaar op de foto)? Op die overige 35m werkt toch ook de zwaartekracht? Dus waarom nemen ze die in het voorbeeld niet mee bij het berekenen van de arbeid die Fzw heeft verricht?

Waarom nemen ze überhaupt niet ook nog de afstand van punt A, dus de afstand dat een balletje de lucht in wordt geschoten, plus die 60m? De zwaarte-energie neemt ook toe als het balletje de lucht invliegt, dus waarom kan je de zwaartekracht dan zomaar wegdenken?
Small opportunities are often the beginning of great enterprises. (Demosthenes, 384 BC - 322 BC)

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: Arbeid en energie

Een kracht verricht alleen arbeid in zijn eigen richting.

een auto wil niet starten en moet aangeduwd worden.

Twee personen duwen langs achter in voorwaartse richting, zij verrichten arbeid.

Een dommerik duwt de hele tijd uit alle macht tegen de zijkant van de auto, dwars op de bewegingsrichting. Dommerik legt geen weg af in de richting van zijn kracht. s = 0, Wdommerik = Fdommerik·s = 0

Een lolbroek duwt tegen de voorkant van de auto, tegen de bewegingsrichting in. Zijn kracht wijst tegen de bewegingsrichting in en is negatief, daarmee is zijn arbeid W=F·s ook negatief.

In twee stukjes opgesneden:

Van A naar boven werkt de zwaartekracht tegen de beweging in en is negatief, verricht dus negatieve arbeid. Van boven terug naar de hoogte van A is dezelfde s, met dezelfde kracht maar nu met de bewegingsrichting mee en dus positief. Netto-arbeid terug op hoogte A is dus 0.

In één keer:

terug op hoogte A heeft de bal in de richting van de zwaartekracht netto een weg s = 0 afgelegd, want is weer op zijn beginpunt. Netto-arbeid terug op hoogte A is dus 0.

De zwaartekracht werkt permanent op satellieten. De hoogte van de satelliet verandert niet. Arbeid van de zwaartekracht op de satelliet is 0.

Wat telt voor de arbeid van de zwaartekracht is dus alleen het hoogteverschil tussen begin en eindpunt. Iets vergelijkbaars geldt voor ladingen die bewegen in elektrische velden, en voor magnetische deeltjes in magneetvelden.

In allevier de onderstaande worpen is de arbeid van de zwaartekracht gelijk:
zarbeid.png
zarbeid.png (21.48 KiB) 122 keer bekeken
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Berichten: 2.973

Re: Arbeid en energie

Jan van de Velde schreef: zo 20 mei 2012, 22:01
terug op hoogte A heeft de bal in de richting van de zwaartekracht netto een weg s = 0 afgelegd, want is weer op zijn beginpunt. Netto-arbeid terug op hoogte A is dus 0.


Dat verklaart een hele hoop! Goh, dat had ik eigenlijk allang moeten weten denk ik... :oops:

Kijkend naar je illustratie maakt het aan de ene kant helder, aangezien het absolute hoogteverschil bij allen gelijk is...maar dat dan ook daadwerkelijk de arbeid van de zwaartekracht overal even groot is...dat moet ik nog even goed laten bezinken!
Small opportunities are often the beginning of great enterprises. (Demosthenes, 384 BC - 322 BC)

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: Arbeid en energie

Pectus schreef: zo 20 mei 2012, 22:18
...dat moet ik nog even goed laten bezinken!

Jan van de Velde schreef: zo 20 mei 2012, 22:01
Een kracht verricht alleen arbeid in zijn eigen richting.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Reageer