Vind een voorbeeld van een functie f: R -> R die Riemannintegreerbaar is over elk begrensd gesloten interval zodat de functie:
g: R -> R: x |->
\( \int_0^x f(t).dt \)
in minstens één punt niet afleidbaar is.
Ik denk onmiddellijk aan f: R -> R: x |-> x2, maar hoe controleer ik hier de voorwaarden ?
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
Ben je daar zeker van ? Ik dacht nl. dat afleidbaarheid sowieso uit continuïteit volgt.
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
Volgens mij is wat tempelier in gedachte heeft veel te ingewikkeld (mogelijk verward door de vraagstelling?). Je wilt dus dat g(x) in minstens 1 punt niet afleidbaar is. Er wordt hier nergens gesproken over continuiteit (noch van f noch van g). Zoek dus een niet-continue functie voor f en kijk of dat werkt. Hint: kijk eens naar f een trapfunctie.
Deze is niet afleidbaar in het punt 1, maar wel Riemann-integreerbaar over elk gesloten interval ?
Stel nu het interval [0, 2]
Wat dan ?
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
Een rechte tussen f(0) = 0 en f(1) = 1 en een rechte tussen f(1) = 1 en f(2) = 3.
De primitieve is een functie die bestaat uit twee horizontale rechtes
één daarvan op y = 1 en de ander op y = 2.
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes
Biesmansss schreef: ↑do 07 jun 2012, 12:40
Stel dus twee intervallen:
f: R -> R: x |->
x = 2 (als x > 1)
X = 1 (als x ≤ 1)
Deze is niet afleidbaar in het punt 1, maar wel Riemann-integreerbaar over elk gesloten interval ?
Dit is toch slordig; x wordt afgebeeld op x...? Je bedoelt wellicht f(x) = ..., als x = ...
Dat deze functie niet afleidbaar is in 1, is op zich nog niet wat er gevraagd wordt; je moet hebben dat de primitieve niet afleidbaar is. Maar het voorbeeld kan je wel gebruiken, al zou ik het mezelf bij voorbeelden die je zelf mag kiezen altijd zo gemakkelijk mogelijk maken.
Biesmansss schreef: ↑do 07 jun 2012, 12:53
Een rechte tussen f(0) = 0 en f(1) = 1 en een rechte tussen f(1) = 1 en f(2) = 3.
De primitieve is een functie die bestaat uit twee horizontale rechtes
één daarvan op y = 1 en de ander op y = 2.
De functie zelf bestond uit twee horizontale stukken, maar de primitieve...?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Quote : John Maynard Keynes