Mako schreef: ↑do 21 jun 2012, 09:07
Gelukkig zijn er voldoende Nederlandse en Engelse site die de kern van het artikel samenvatten en beschikbaar stellen voor iedereen.
Ik persoonlijk ben daar lang niet altijd zo gelukkig mee. De Nederlandse samenvattingen zijn interpretaties van Engelstalige persberichten. In het beste geval komt dat persbericht van een universiteit die de balans bewaakt tussen wat PR-technisch en wat wetenschappelijk gezien wenselijk is. In een minder geval is het een opgeklopt verhaal waarin de hoogleraar een mogelijke toepassing noemt waavoor dit resultaat relevant
zou kunnen zijn, wat door de PR-afdeling wordt aangedikt, vervolgens nogmaals door de sensatiekrant die dit verhaal oppikt, waarna de Nederlandse vertaling er het laatste schepje bovenop doet. Uiteindelijk heeft wat er in zo'n vertaling wordt beweerd:
We hebben straks lampjes die zonder elektriciteit werken!!!
...helemaal niets meer te maken met de inhoud van het artikel:
Door een aantal zaken in het ontwerp te optimaliseren hebben we met luciferase gefunctionaliseerde nanostaafjes gemaakt waarin de energie-overdracht hoger is dan in eerder beschreven vergelijkbare systemen.
Wat dat betreft vind ik het dus erg fijn dat de link naar de oorspronkelijke publicatie erbij staat. Zelfs als de volledige tekst niet toegankelijk is, kan de abstract toch wat meer informatie geven over wat er gedaan is.
