"Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Moderator: Astro

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 2.455

"Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Nanozilverdeeltjes zijn alleen maar dodelijk voor bacteriën omdat ze zilverionen afscheiden. En dus niet omdat het nanodeeltjes zijn, hebben onderzoekers van Rice University (VS) proefondervindelijk vastgesteld.


De enige reden dat die nanodeeltjes giftiger lijken te zijn dan grotere brokken zilver, is dat ze per milligram een veel groter oppervlak hebben dat door zuurstof uit de omgeving kan worden geoxideerd. Er komen dus gewoon sneller zilverionen uit vrij, melden Pedro Alvarez en collega’s in het tijdschrift Nano Letters.


Ze hebben het kunnen vaststellen door E.coli onder anaerobe omstandigheden bloot te stellen aan zowel zilverionen als nanozilverdeeltjes. Wegens gebrek aan zuurstof konden de nanodeeltjes dus niet oxideren. Prompt bleken ze dan veel minder toxisch te zijn dan de ionen.


Waren de nanodeeltjes in dezelfde anaerobe ruimte gesynthetiseerd, om elke oxidatie van het oppervlak uit te sluiten, dan bleken ze helemaal niet toxisch meer te zijn. Zelfs van een concentratie van 195 ppm hadden de bacteriën geen last. Terwijl 15 ppb Ag+ al voldoende was om ze allemaal te doden.


Lees verder


Zoals te zien op C2W


Xiu, Z. et al. Nano Lett. 2012, DOI: 10.1021/nl301934w
This is weird as hell. I approve.

Berichten: 23

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Dit is interessant. Wij hebben gevonden dat blootstelling nanodeeltjes voor weefsel altijd dodelijk is. Onder welke omstandigheden en welk materiaal dan ook. Zelfs wanneer het niet giftige materialen zijn en wanneer er geen ionen vrijkomen.

Het grote verschil is dat we andere celletjes gebruikt hebben.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.564

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Waar staat dit beschreven?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Gebruikersavatar
Berichten: 29

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Er staat hier dat zilver dodelijk voor bacterien is. Dat was in de niet-reguliere circuit allang bekend.

Gebruikersavatar
Berichten: 11.177

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

En voor al het andere weefsel waar het door opgenomen wordt. Dit geeft je dus GEEN vrijbrief om colloïdaal zilver te promoten!

Gebruikersavatar
Berichten: 10.564

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Er is sowieso geen enkele vrijbrief om dingen uit "het niet-reguliere circuit" op dit forum te promoten.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Gebruikersavatar
Berichten: 29

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Fuzzwood schreef: do 23 jan 2014, 18:19
En voor al het andere weefsel waar het door opgenomen wordt. Dit geeft je dus GEEN vrijbrief om colloïdaal zilver te promoten!
Wat bedoel je met "En voor al het andere weefsel waar het door opgenomen wordt."

Dat het zilver die de alternatieve circuit gebruikt dodelijk is voor weefsel?

Berichten: 12.262

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Dat zilverzouten toxisch zijn voor bacterien is weinig nieuws, dat is al sinds de oudheid in enige mate bekend. Hoewel zilver een 'edelmetaal' genoemd wordt oxideert het redelijk aan lucht en komen ook zilverionen vrij bij gebruik van zilveren kannen en dergelijke.


Dat colloidaal zilver niets 'bijzonders' doet is denk ik het voornaamste nieuws: het gaat niet om het metaal zelf of om hoe groot de deeltjes zijn, maar puur om de ionen - fijn verdeeld zilver oxideert alleen sneller met een hogere concentratie ionen tot gevolg.


Medisch gebruik van zilver of zilverzouten lijkt me sterk te ontraden (tenzij een echte arts het zou aanbevelen): inname van zilver kan leiden tot agyria, een ongeneeslijke aandoening waardoor de huid en slijmvliezen grijs-blauw kleuren. Mogelijk zijn er echter ook wel gevaarlijker symptomen die niet zo direct zichtbaar zijn. Ik zou eenieder dan ook afraden zelf te 'experimenteren' met 'behandelingen' op basis van zilver, colloidaal zilver of zilverzouten.
Victory through technology

Gebruikersavatar
Berichten: 29

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Benm schreef: vr 24 jan 2014, 02:24
Dat zilverzouten toxisch zijn voor bacterien is weinig nieuws, dat is al sinds de oudheid in enige mate bekend. Hoewel zilver een 'edelmetaal' genoemd wordt oxideert het redelijk aan lucht en komen ook zilverionen vrij bij gebruik van zilveren kannen en dergelijke.


Dat colloidaal zilver niets 'bijzonders' doet is denk ik het voornaamste nieuws: het gaat niet om het metaal zelf of om hoe groot de deeltjes zijn, maar puur om de ionen - fijn verdeeld zilver oxideert alleen sneller met een hogere concentratie ionen tot gevolg.


Medisch gebruik van zilver of zilverzouten lijkt me sterk te ontraden (tenzij een echte arts het zou aanbevelen): inname van zilver kan leiden tot agyria, een ongeneeslijke aandoening waardoor de huid en slijmvliezen grijs-blauw kleuren. Mogelijk zijn er echter ook wel gevaarlijker symptomen die niet zo direct zichtbaar zijn. Ik zou eenieder dan ook afraden zelf te 'experimenteren' met 'behandelingen' op basis van zilver, colloidaal zilver of zilverzouten.

Colloidaal zilver wordt in niet-reguliere kringen aan de lopende band gebruikt.

Als de risico's zo evident zouden zijn geweest, dan liepen tig mensen met die bijwerkingen rond.

Dat is niet het geval.


Zelf heb ik ermee geexperimenteerd, maar ben niet overtuigd.

Dat het werkzaam moet zijn is dus door buitenstaanders zelf bevestigd (denk aan sokken met nano-zilver of gebruik zilver in ruimte-projecten)


Ik ben van mening dat er meer onderzoek naar zilver als antibiotica en dergelijke zou moeten plaatsvinden.

Berichten: 12.262

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Vraag is wat eraan te onderzoeken valt. Zilver(zout) als antibioticum voor inwendig gebruik is niet geschikt, daarvoor is het te toxisch. Uitwendig is het iets dat in het verleden wel gebruikt werd, bijvoorbeeld cremes met zilverzouten om infecties van wonden te voorkomen. Men is daarmee gestopt na de introductie van antibiotica.


Zilver in sokken is een poging daar stank door bacteriegroei te remmen. Uiteraard mag dat er niet in 1 wasje uit zijn en is de handigste optie simpelweg een dunne zilverdraad mee te weven in de stof. Of dat effectief is: geen idee.


En dat aanklooien met zilver niet ongevaarlijk is bewijst deze man toch wel: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2297471.stm - resultaat van een aantal jaar zelfgebrouwde zilverpreparaten gebruiken.
Victory through technology

Berichten: 23

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Het is makkelijk om dit verkeerd te interpreteren. Nanodeeltjes zijn weldegelijk giftiger dan een blok, omdat de oppervlakte bijna een miljoen keer groter is. Verder is de oppervlakte-energie ook gigantisch. Het klopt dat de ionen gevaarlijk zijn en vaste stof niet, maar de hoge energie van het enorme oppervlakte zorgt voor een snelle afgifte van veel ionen. Dus: Nano-zilver is giftiger in de praktijk.


Dit geldt voor meer metalen, zoals nikkel, titanium, cobalt, chromium, aluminium. Allen worden gebruikt in de geneeskunde en tandheelkunde.


Verder is het wel de reden dat het in het menselijk lichaam werkt als gif. Cellen nemen nano-deeltjes zeer makkelijk op. Er ontstaan grote cellen met meerdere kernen, necrose, ontstekingen, pseudo-tumoren etc. etc. Bron: werk van onze eigen groep

Gebruikersavatar
Berichten: 10.564

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Ik ben nog steeds geïnteresseerd om dat te lezen :)
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Berichten: 23

Re: "Nano" is niet de reden waarom zilvernanodeeltjes werken

Lees het proefschrift van Zouhir Ekeland Allouni bijvoorbeeld. Verder het werk van UiB en de technische universiteit in Trondheim (Paul Johan Høl, Susan Grosse, Nils Roar Gjerdet en Mihaela ... tja die met die achternaam ... )
 
 
Marko schreef: Ik ben nog steeds geïnteresseerd om dat te lezen :)

Reageer