Inverse afbeelding op deelruimte

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Berichten: 84

Inverse afbeelding op deelruimte

Hoi,

Gegeven een lineaire transformatie
\(\varphi: \mathbb{R}^3 \to \mathbb{R}^3: (x,y,z) \to (2x+y-z,y-2z,-2x-z)\)
en
\(U = [(0,0,1),(1,1,1)] \subseteq \mathbb{R}^3\)
Als men dan vraagt: bepaal
\(\varphi^{-1}(U)\)
wat bedoelt men hier dan juist mee? De inverse afbeelding toegepast op de verzameling van U? Zoja, hoe kom je aan deze inverse afbeelding?

Bovendien, is U nu gewoon een verzameling met 2 elementen, of is het een deelvectorruimte voortgebracht door volgende vectoren? De notatie is me niet erg duidelijk.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Inverse afbeelding op deelruimte

Normaal bedoelt men met "[(...)]" inderdaad de ruimte voortgebracht door deze vectoren. En met
\(\varphi^{-1}(U)\)
bedoelt men de verzameling V (in...?) zodat
\(\varphi(V) = U\)
.

Snap je wat men bedoelt met een functie toepassen op een verzameling/ruimte/...?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Berichten: 84

Re: Inverse afbeelding op deelruimte

Als ik het goed begrijp is
\(V = \varphi^{-1}(U) = \{v \in \mathbb{R}^3 | L(v) \in U\}\)
Dus alle "oorspronkelijke vectoren" die afbeelden op vectoren in
\(U\)
.

Dat
\(U=\varphi(V)\)
vind ik minder vanzelfsprekend om in te zien. Kan je dat wat meer toelichten?

Gebruikersavatar
Berichten: 1.069

Re: Inverse afbeelding op deelruimte

Nu is het de bedoeling om deze definitie van de inverse deelruimte:
christopheb schreef: za 25 aug 2012, 15:11
Als ik het goed begrijp is
\(V = \varphi^{-1}(U) = \{v \in \mathbb{R}^3 | L(v) \in U\}\)


Kan je
\(U\)
uitschrijven? Ik bedoel dus:
\(U = \{ \ldots \}\)
Dit kan je misschien helpen om beter met
\(U\)
te werken.

Reageer