[natuurkunde] Onnauwkeurigheid bepalen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 2
[natuurkunde] Onnauwkeurigheid bepalen
De lineaire uitzettingscoëfficiënt λ van een vaste stof wordt bepaald met behulp van de vergelijking Δl=lλΔT, waarbij Δl de lengteverandering (uitzetting) is ten gevolge van de temperatuursverandering ΔT en l de lengte is bij de temperatuur T. Gegeven is l= 47 cm. Gemeten wordt dus Δl bij een temperatuursverandering ΔT. De onzekerheid ΔΔl in de bepaling van de uitzetting Δl bedraagt 0.05 mm (dus 100%-interval) en de uitzettingscoëfficiënt die gemeten wordt ligt in de buurt van λ=2⋅10^(−5)∘C^(−1). De onzekerheden in l en ΔT zijn te verwaarlozen.
Welk temperatuurverschil ΔT is minstens nodig om λ met 10% nauwkeurigheid te bepalen? (Geef het temperatuurverschil met een nauwkeurigheid van 0.1 ∘C in en geef alleen de getalswaarde).
liep vast bij de bovenstaande vraag.
graag volledige uitwerkingen anders heb ik er weinig aan.
je mag de uitwerking ook via een bestand beantwoorden, ik weet overigens wel de aanpak maar de antwoord klopt voor geen meter bij mij.
Welk temperatuurverschil ΔT is minstens nodig om λ met 10% nauwkeurigheid te bepalen? (Geef het temperatuurverschil met een nauwkeurigheid van 0.1 ∘C in en geef alleen de getalswaarde).
liep vast bij de bovenstaande vraag.
graag volledige uitwerkingen anders heb ik er weinig aan.
je mag de uitwerking ook via een bestand beantwoorden, ik weet overigens wel de aanpak maar de antwoord klopt voor geen meter bij mij.
- Berichten: 7.390
Re: [natuurkunde] Onnauwkeurigheid bepalen
Wel, ik heb ooit dergelijke vraagstukken ook moeten oplossen en ik stond op het punt je ermee vooruit te helpen maar
Wetenschapsforum werkt met vrijwilligers die je graag helpen maar dat betekent niet dat we je huiswerk gaan maken.
Plaats jouw uitwerking en dan kunnen we nagaan waar je, al dan niet, in de fout gaat.
is not our style.graag volledige uitwerkingen anders heb ik er weinig aan.
...
je mag de uitwerking ook via een bestand beantwoorden
Wetenschapsforum werkt met vrijwilligers die je graag helpen maar dat betekent niet dat we je huiswerk gaan maken.
Plaats jouw uitwerking en dan kunnen we nagaan waar je, al dan niet, in de fout gaat.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
- Berichten: 7.390
Re: [natuurkunde] Onnauwkeurigheid bepalen
Opmerking moderator
Dit topic hoort thuis in Huiswerk en Practica en is dan ook verplaatst.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 2
Re: [natuurkunde] Onnauwkeurigheid bepalen
Dat was niet mijn bedoeling, misschien vat je het verkeerd op maar ik ga er van uit dat mensen die willen beantwoorden graag willen helpen, ik zal nooit iemand daar tot dwingen.
Ik zal morgen wel mijn uitwerking posten.
- Berichten: 10.556
Re: [natuurkunde] Onnauwkeurigheid bepalen
Het gaat niet om dwingen of niet; het gaat om het doel van het forum, en dat is om mensen te helpen met hun uitwerking, en liever nog: om, als het om conceptuele problemen gaat, die problemen weg te nemen.
Dat bereik je niet met het plaatsen van een volledige uitwerking, al dan niet gedwongen.
Maar goed, als je inderdaad je uitwerking plaatst is snel genoeg te zien waar het fout gaat.
Dat bereik je niet met het plaatsen van een volledige uitwerking, al dan niet gedwongen.
Maar goed, als je inderdaad je uitwerking plaatst is snel genoeg te zien waar het fout gaat.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum