Punt A ligt 90 m verticaal boven B. Uit A laten we een voorwerp vrij vallen. Uit B wordt 1s later een voorwerp verticaal omhoog geworpen. Met welke beginsnelheid werd het tweede voorwerp opgeworpen, als je weet dat ze elkaar halverwege kruisen?
Ik heb geen flauw idee hoe ik hieraan moet beginnen, ik heb al veel geprobeerd maar niets komt uit...Iemand die mij kan op weg helpen...?
Ik ken de vgl: X=Xo + Vox*t +/- g/2 * t²
Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[natuurkunde] verticale valbeweging
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: verticale valbeweging
Als je op het tijdstip t=0 vanuit A een voorwerp vrij laat vallen over een afstand van 45 meter en je stelt g=10
dan doet dat voorwerp daar precies 3 seconde over . Ben je dat met me eens?
dan doet dat voorwerp daar precies 3 seconde over . Ben je dat met me eens?
-
- Berichten: 421
Re: verticale valbeweging
Eeeum... met g bedoel ik de valversnelling= 9.81 (of had je dit afgerond???)
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: verticale valbeweging
Ik heb de valversnelling op g=10 gesteld om de berekening te vereenvoudigen.
Als je de berekening eenmaal door hebt , kunnen we altijd nog eens de zelfde berekening maken ,maar dan met g=9,81
Als je de berekening eenmaal door hebt , kunnen we altijd nog eens de zelfde berekening maken ,maar dan met g=9,81
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: verticale valbeweging
Op tijdstip t=1 vertrekt het voorwerp B met een zekere vertikaal omhoog gerichte beginsnelheid
Op tijdstip t=3 zal dit voorwerp een vertikale afstand hebben afgelegd van 45 meter
Daar doet voorwerp B dan precies 2 seconde over
Op tijdstip t=3 zal dit voorwerp een vertikale afstand hebben afgelegd van 45 meter
Daar doet voorwerp B dan precies 2 seconde over
-
- Berichten: 421
Re: verticale valbeweging
dus zijn snelheid is dan 45/2= 22,5 m/s
dus dan mss.. Vx = Vox + g*t <=> 22,5 = Vox + 9,81* 2,028912664 <=> Vox = 42,4
en dit is niet het juiste antwoord :s
dus dan mss.. Vx = Vox + g*t <=> 22,5 = Vox + 9,81* 2,028912664 <=> Vox = 42,4
en dit is niet het juiste antwoord :s
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: verticale valbeweging
\(S=t \cdot v_{0} -\frac{1}{2} \cdot g \cdot t^2=45 \)
Dan kom ik op \(v_{0}=32,5 \frac{m}{s} \)
Op de formule die ik heb gebruikt kan wat kritiek komen, maar zolang je in de formule voor g een positief getal invult ,dus g=+10 dan is er neits aan de hand.-
- Berichten: 421
Re: verticale valbeweging
dat is juist, maar hoe kom je daaraan...dit klopt niet als ik het bereken...
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: verticale valbeweging
Je gebruikt de formule
\(S=v_{0}+g \cdot t \)
.maar die formule klopt niet-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: verticale valbeweging
Hint: als een voorwerp naar beneden valt heeft dit voorwerp de versnelling g. Wordt het voorwerp verticaal omhoog gegooid, dan heeft dit een versnelling -g. Wat wordt de plaatsvergelijking voor voorwerp A en wat de snelheidsvergelijking, en wat wordt de plaatsvergelijking voor voorwerp B en wat de snelheidsvergelijking?
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
