De formule voor de vrije val is de volgende x = x0- (gx t²)/2
maar waarom -(gx t²)/2, want de zin van de gravitatiekracht is toch gelijk aan de bewegingszin van de massa, dus waarom kiest men dan voor -(gx t²)/2 ?
Alvast bedankt
Laatste berichten
-
21:21
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 7
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
15:53
positie
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[natuurkunde] vrije val formule
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 405
vrije val formule
Hallo
De formule voor de vrije val is de volgende x = x0- (gx t²)/2
maar waarom -(gx t²)/2, want de zin van de gravitatiekracht is toch gelijk aan de bewegingszin van de massa, dus waarom kiest men dan voor -(gx t²)/2 ?
Alvast bedankt
De formule voor de vrije val is de volgende x = x0- (gx t²)/2
maar waarom -(gx t²)/2, want de zin van de gravitatiekracht is toch gelijk aan de bewegingszin van de massa, dus waarom kiest men dan voor -(gx t²)/2 ?
Alvast bedankt
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: vrije val formule
Als je van een hoogte van laten we zeggen 100 meter een massa loslaat dus v(0)=0 dan mag je de volgende formule gebruiken
\(h=\frac{1}{2} \cdot g \cdot t^2 \)
-
- Berichten: 768
Re: vrije val formule
De afgeleide van de afstand is de snelheid. Je kan dus zeggen dat als je de snelheid integreert, je de afstand bekomt. Als je een steen laat vallen, dan zal V = g*t . Integreer dit en je komt aan x = (g*t^2)/(2). Dit is de afstand die je voorwerp heeft afgelegd na t seconden. Als je van X0 = 100 m start, dan zal na t seconden de hoogte x nog maar X0 - x(t) zijn met x(t) = (g*t^2)/(2). Je bekomt dus x = X0 - x(t) ofwel x = X0 - (g*t^2)/(2).
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: vrije val formule
Dat is allemaal een kwestie van de keuze van je referentiestelsel.
Daarin ben je vrij, maar een standaardreferentiestelsel, een assenstelsel met vanuit de oorsprong naar rechts of naar boven plus, en naar links of naar onder min, is heel gebruikelijk.
en dan komt de vervuiling.
In zo'n referentiestelsel zal en valversnelling een negatieve waarde hebben, want een valversnelling is naar beneden gericht. Zo'n formule moet eigenlijk gewoon standaard luiden xt = xo +½gt² . Op aarde geldt dan dat g naar beneden gericht is en de absolute waarde 9,8 m/s² heeft. Dus g= -9,8 m/s² in zo'n stelsel.
invullen geeft dan xt = xo +½·-9,8·t².
In die vervuilde formule van jou gooien ze het minnetje van de versnelling gelijk maar in de formule, xt = xo -½gt², en verwachten dan van je dat je voor g de absolute waarde gebruikt.
Daarin ben je vrij, maar een standaardreferentiestelsel, een assenstelsel met vanuit de oorsprong naar rechts of naar boven plus, en naar links of naar onder min, is heel gebruikelijk.
en dan komt de vervuiling.
In zo'n referentiestelsel zal en valversnelling een negatieve waarde hebben, want een valversnelling is naar beneden gericht. Zo'n formule moet eigenlijk gewoon standaard luiden xt = xo +½gt² . Op aarde geldt dan dat g naar beneden gericht is en de absolute waarde 9,8 m/s² heeft. Dus g= -9,8 m/s² in zo'n stelsel.
invullen geeft dan xt = xo +½·-9,8·t².
In die vervuilde formule van jou gooien ze het minnetje van de versnelling gelijk maar in de formule, xt = xo -½gt², en verwachten dan van je dat je voor g de absolute waarde gebruikt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 53
Re: vrije val formule
Wanneer je je as naar omhoog tekent, is de zin tegengesteld aan die van g.
Dus moet je x0+vot-1/2gt2gebruiken.
Als je je as naar beneden tekent, is de zin gelijk aan die van g.
En gebruik je dus x0+vot+1/2gt2.
Dus moet je x0+vot-1/2gt2gebruiken.
Als je je as naar beneden tekent, is de zin gelijk aan die van g.
En gebruik je dus x0+vot+1/2gt2.
