Laatste berichten
-
22:22
Ervaringen met "herontdekkingen" 9
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
23:58
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Positieve en negatieve controle
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 10
Positieve en negatieve controle
In een vraag wordt er iets gezegd over positieve en negatieve controle. Ik begrijp niet wat precies positieve en negatieve controles zijn. Iemand?
Re: Positieve en negatieve controle
Misschien is het een ideetje hier de hele vraag te geven? Meestal begrijpen we hier wel waar het over gaat, maar onze huisparagnost heeft een griepje, vandaar...
-
- Berichten: 1.146
Re: Positieve en negatieve controle
Als je doelt op feedback regulatie vind je hier alvast een duidelijke uitleg van feedback inhibitie. Hou in rekening dat ook een positief effect kan gecreëerd worden waardoor de productie herstart/versneld wordt.
Indien je toch op iets anders doelt kan je inderdaad beter eens de volledige opgave meegeven.
Indien je toch op iets anders doelt kan je inderdaad beter eens de volledige opgave meegeven.
A word of encouragement during a failure is worth more than an hour of praise after success.
I hear, I know. I see, I remember. I do, I understand -Confucius-
I hear, I know. I see, I remember. I do, I understand -Confucius-
-
- Berichten: 10
Re: Positieve en negatieve controle
Het gaat over ELISA testen. Je kijkt of een persoon HIV-positief is met een enkelvoudige ELISA test. Je mag nooit niet-specifieke binding van antistoffen of andere eiwitten interpreteren als HIV-positief. Wat is de beste negatieve controle om te kijken of er niet-specifieke binding optreedt?
Het antwoord was: een mengsel van sera van gezonde mensen.
Dit had ik zelf ook bedacht, meer uit logica, maar ik begrijp dus negatieve controle niet goed.
Het antwoord was: een mengsel van sera van gezonde mensen.
Dit had ik zelf ook bedacht, meer uit logica, maar ik begrijp dus negatieve controle niet goed.
-
- Berichten: 320
Re: Positieve en negatieve controle
Om het heel algemeen en simpel te stellen:
Je hebt een methode/techniek/test die je gebruikt om een staal te controleren en die geeft jouw een positief of negatief resultaat. Je wil nu een staaltje analyserenmet jouw techniek. Je hebt geen idee wat de uitkomst zal zijn van jouw staal. Om zeker te zijn dat je de test/techniek/methode correct uitgevoerd hebt, en zo de uitkomst van het onbekend staal kunt vertrouwen, analyseer je ook parallel ( m.a.w. zelfde tijd, condities, manipulaties etc. (belangrijk!!)) een staal waarvan je zeker weet dat ze een positief resultat oplevert (positeve controle) en een staal waarvan je zeker weet dat ze een negatief resultaat oplevert (negatieve controle). Als jouw positief resultaat positief test, en je negatieve controle negatief test, dan kan je het resultaat van het onbekende staal beter vertrouwen. Deze controles worden vrijwel altijd gebrukt, ookal weet je dat je techniek werkt. Zo ben je zeker dat er niets onverwacht foutgelopen is.
In jouw geval, is een positive controle dus een staal bloed van een patient die zeker HIV heeft, en dus zeker positief moet testen, en een bloedtstaal van iemand die zeker geen HIV heeft als negatieve controle, en die mag dus niet positief testen, anders is er iets fout met je test. Je patient waarvan je niet weet of hij/zij HIV heeft kan je dan zo betrouwbaarder testen.
Om noch even het belang van zo'n controles te benadrukken, experimenten of tests zonder controles zijn zo goed als niks waard en zullen/kunnen niet serieus genomen worden.
Je hebt een methode/techniek/test die je gebruikt om een staal te controleren en die geeft jouw een positief of negatief resultaat. Je wil nu een staaltje analyserenmet jouw techniek. Je hebt geen idee wat de uitkomst zal zijn van jouw staal. Om zeker te zijn dat je de test/techniek/methode correct uitgevoerd hebt, en zo de uitkomst van het onbekend staal kunt vertrouwen, analyseer je ook parallel ( m.a.w. zelfde tijd, condities, manipulaties etc. (belangrijk!!)) een staal waarvan je zeker weet dat ze een positief resultat oplevert (positeve controle) en een staal waarvan je zeker weet dat ze een negatief resultaat oplevert (negatieve controle). Als jouw positief resultaat positief test, en je negatieve controle negatief test, dan kan je het resultaat van het onbekende staal beter vertrouwen. Deze controles worden vrijwel altijd gebrukt, ookal weet je dat je techniek werkt. Zo ben je zeker dat er niets onverwacht foutgelopen is.
In jouw geval, is een positive controle dus een staal bloed van een patient die zeker HIV heeft, en dus zeker positief moet testen, en een bloedtstaal van iemand die zeker geen HIV heeft als negatieve controle, en die mag dus niet positief testen, anders is er iets fout met je test. Je patient waarvan je niet weet of hij/zij HIV heeft kan je dan zo betrouwbaarder testen.
Om noch even het belang van zo'n controles te benadrukken, experimenten of tests zonder controles zijn zo goed als niks waard en zullen/kunnen niet serieus genomen worden.
