[wiskunde] wiskundige bewijzen

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer

Bericht 12-01-'13, 18:05

kunner

Berichten: 112

wiskundige bewijzen

Is volgend bewijs correct? Tussen mijn oplossingen staat ze veel moeilijker uitgewerkt

1)

bewijs dat voor alle even n (2^n) -1 geen priem is.

2^(2n) -1 = (2^(n) -1) * (2^(n) +1) ==> 2 delers dus geen priem.
Omhoog

Bericht 12-01-'13, 18:11

Drieske

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: wiskundige bewijzen

Er ontbreekt nog iets aan je opgave. Als n = 2, is 2² - 1 = 3 en dat is priem...

Sowieso had je beter ipv n te gebruiken een k gebruikt. Want in mijn ogen wil je zeggen n = 2k.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
Omhoog
Reageer

Terug naar “Huiswerk en Practica”