Stel ik heb een eenvoudig maar geniaal idee of een steengoede roman geschreven. Ik wil graag weten of het eventueel wat waard is en ik besluit het voor te leggen aan zij het nu een grote groep lezers op het internet of een expert in het vak.
Het is zoals met een mop. Stel dat je er zelf één zou verzinnen, je kan na een paar maanden onmogelijk bewijzen dat jij hem hebt verzonnen, eens hij circuleert.
Hoe kan ik er zeker van zijn dat niemand met mijn uitvinding, concept of verhaal gaat lopen en het zelf uitgeven? Ik kan toch niet als beginnend schrijvertje een patent gaan halen op een verhaal dat ik tussen de soep en de patatten heb geschreven? Hetzelfde voor een idee dat ik heb dat mogelijks de wereldeconomie zou kunnen veranderen, maar met 99% kans dat de eerste de beste iets wijzere persoon dan mij het idee volledig kan tegenwerpen.
Zou ik op video kunnen vastleggen dat ik op een bepaalde datum (dus als eerste) met een idee zat? Hoe kan je dan trouwens bewijzen dat een video gemaakt is vóór een bepaalde datum? Zou zoiets wel geldig bewijsmateriaal zijn in de rechtbank?
Laatste berichten
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
copyright, patenten, intellectueel bezit
Moderator: Rhiannon
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
Idee vooraf op een duidelijk vastgelegde datum bij een notaris in bewaring geven.
Nog beter: contact opnemen met een uitvindersvereniging, en bekijken hoe anderen met zulke problemen omgaan.
Nog beter: contact opnemen met een uitvindersvereniging, en bekijken hoe anderen met zulke problemen omgaan.
-
- Berichten: 109
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
Dit probleem ken ik.
Bij Boip (Den Haag ?mariahoeve?) kan je je ideeen laten verzegelen in een enveloppe die in een kluis komt, kost 35 euro voor 5 jaar. Volgens mij heet dat daar het i-depot, en ik geloof dat je ook via internet daar je idee droppen.
Wanneer er ooit een conflict komt, sleep je diegeen voor de rechter, de enveloppe wordt dan bij de zitting opengemaakt, en dan kan je zien of jij hetzelfde idee inderdaad al eerder had.
Je kan ook patent erop aanvragen maar das normaal gesproken niet de bedoeling en kost ook gelijk 200 euro. Bovendien wordt je ontwerp dan direct, na een half jaar, of maximaal na een jaar openbaar gemaakt. Dat is bij de enveloppen niet het geval. Als je naar Den Haag gaat zijn ze uiterst vriendelijk en wordt je alles uitgelegd wat je wilt weten.
Bij Boip (Den Haag ?mariahoeve?) kan je je ideeen laten verzegelen in een enveloppe die in een kluis komt, kost 35 euro voor 5 jaar. Volgens mij heet dat daar het i-depot, en ik geloof dat je ook via internet daar je idee droppen.
Wanneer er ooit een conflict komt, sleep je diegeen voor de rechter, de enveloppe wordt dan bij de zitting opengemaakt, en dan kan je zien of jij hetzelfde idee inderdaad al eerder had.
Je kan ook patent erop aanvragen maar das normaal gesproken niet de bedoeling en kost ook gelijk 200 euro. Bovendien wordt je ontwerp dan direct, na een half jaar, of maximaal na een jaar openbaar gemaakt. Dat is bij de enveloppen niet het geval. Als je naar Den Haag gaat zijn ze uiterst vriendelijk en wordt je alles uitgelegd wat je wilt weten.
De tijd zal het leren
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
Dat laten vastleggen in een verzegelde envelop biedt schijnzekerheid. Als iemand anders hetzelfde idee krijgt, zonder jouw idee te kennen, waarom zou jij dan meer rechten hebben? Alleen maar omdat je eerder was? Dat maakt het idee van die ander niet minder origineel.
Dan geeft het aanvragen van een patent meer zekerheid. Na de aanvraag wordt het idee wel openbaar gemaakt, maar het is vanaf dat moment wel beschermd, totdat het patent wordt toegekend, of afgewezen.
Dat openbaar maken moet, zodat iedereen kan zien dat hij geen moeite meer hoeft te doen.
Dan geeft het aanvragen van een patent meer zekerheid. Na de aanvraag wordt het idee wel openbaar gemaakt, maar het is vanaf dat moment wel beschermd, totdat het patent wordt toegekend, of afgewezen.
Dat openbaar maken moet, zodat iedereen kan zien dat hij geen moeite meer hoeft te doen.
-
- Berichten: 108
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
en doen alle schrijvers dat voor ze naar een uitgever trekken of vertrouw je gewoon je uitgever?
-
- Berichten: 109
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
Goed punt. Maar ze gaan er dan toch blijkbaar vanuit dat jij het idee hebt bedacht, en dat de ander het van jouw heeft overgenomen. Althans dat is wat mij verteld is, en de instantie opzich is best te vertrouwen. Maar het zal al vaker in de geschiedenis gebeurd zijn. Dat twee mensen rond hetzelfde moment op hetzelfde idee komen, maar dat de een net wat eerder was, waardoor de ander in het stof moet bijten.klazon schreef: ↑do 31 jan 2013, 20:05
Als iemand anders hetzelfde idee krijgt, zonder jouw idee te kennen, waarom zou jij dan meer rechten hebben? Alleen maar omdat je eerder was? Dat maakt het idee van die ander niet minder origineel.
Maar ook bij iets waar patent op zit kunnen bepaalde kleine wijzigingen al ervoor zorgen dat het product toch als 'anders' wordt beschouwd. Echt zekerheid heb je nooit.klazon schreef: ↑do 31 jan 2013, 20:05
Dan geeft het aanvragen van een patent meer zekerheid. Na de aanvraag wordt het idee wel openbaar gemaakt, maar het is vanaf dat moment wel beschermd, totdat het patent wordt toegekend, of afgewezen.
Dat openbaar maken moet, zodat iedereen kan zien dat hij geen moeite meer hoeft te doen.
De tijd zal het leren
-
- Berichten: 7.390
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
Een uitgever verdient zijn brood net door een getalenteerd schrijver niet te bedriegen maar zijn verhaal uit te geven. Een belangrijk deel van de opbrengst gaat namelijk naar de uitgever. Die kan je dus voor een verhaal wel vertrouwen. Uitgeverijen hebben mensen in dienst die ingezonden verhalen lezen en al dan niet accepteren.Portus Ostiae schreef: ↑do 31 jan 2013, 20:41
en doen alle schrijvers dat voor ze naar een uitgever trekken of vertrouw je gewoon je uitgever?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 108
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
In physics I trust schreef: ↑do 31 jan 2013, 22:48
Een uitgever verdient zijn brood net door een getalenteerd schrijver niet te bedriegen maar zijn verhaal uit te geven. Een belangrijk deel van de opbrengst gaat namelijk naar de uitgever. Die kan je dus voor een verhaal wel vertrouwen. Uitgeverijen hebben mensen in dienst die ingezonden verhalen lezen en al dan niet accepteren.
Ja maar de uitgeverij onderhandelt voor een percentage met de auteur, dus ze zouden kunnen het verhaal zelf uitgeven en zo alle winst opstrijken. Maar ik begrijp wel dat er in de wereld niets mogelijk is zonder vertrouwen.
-
- Berichten: 109
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
Inderdaad. Daarnaast moet je jezelf de vraag stellen waarom je het wil delen/openbaar maken. Is dat omdat je wil horen dat je zo ontzettend slim bent, of is dat omdat je anderen wil mee laten genieten en de lol wil geven die jij ervan hebt.Portus Ostiae schreef: ↑do 31 jan 2013, 23:01
Maar ik begrijp wel dat er in de wereld niets mogelijk is zonder vertrouwen.
Maar, mocht het ooit zo ver komen, dan is het toch fijn een bewijsje achter de hand te hebben. Hoewel dat voor een boek lastig is, maar ik weet ook niet precies wat je idee is.
De tijd zal het leren
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
Als het idee in een verzegelde envelop wordt opgeborgen, dan kan dat dus niet.Pieter B schreef: ↑do 31 jan 2013, 22:21
Goed punt. Maar ze gaan er dan toch blijkbaar vanuit dat jij het idee hebt bedacht, en dat de ander het van jouw heeft overgenomen.
-
- Berichten: 7.390
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
Portus Ostiae schreef: ↑do 31 jan 2013, 23:01
Ja maar de uitgeverij onderhandelt voor een percentage met de auteur, dus ze zouden kunnen het verhaal zelf uitgeven en zo alle winst opstrijken. Maar ik begrijp wel dat er in de wereld niets mogelijk is zonder vertrouwen.
Andersom vaak: de auteur krijgt een bepaald percentage, dat de uitgeverij bepaalt. Als je een gevierde auteur bent, en de uitgevers in de rij staan om je verhaal te mogen uitgeven, ligt het natuurlijk anders. Maar een uitgeverij haalt er dus geen baat bij om het verhaal te 'stelen'; de negatieve publiciteit die daaruit volgt zou geen nieuwe auteurs naar hen brengen. Van een uitgeverij zou ik dus geen schrik hebben.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
Pieter B schreef: ↑do 31 jan 2013, 22:21
Goed punt. Maar ze gaan er dan toch blijkbaar vanuit dat jij het idee hebt bedacht, en dat de ander het van jouw heeft overgenomen. Althans dat is wat mij verteld is, en de instantie opzich is best te vertrouwen. Maar het zal al vaker in de geschiedenis gebeurd zijn. Dat twee mensen rond hetzelfde moment op hetzelfde idee komen, maar dat de een net wat eerder was, waardoor de ander in het stof moet bijten.
Dat is inderdaad een belangrijk punt, precies omdat in de geschiedenis van wetenschap en techniek prioriteitskwesties een grote rol spelen. Aan de andere kant is het de vraag wat belangrijker is: iemand die voor het eerst iets publiceert of iemand die voor het eerst een idee bij een notaris (of andere instelling) in bewaring geeft. Nu zijn de ideeën van gewone stervelingen maar zelden zo belangrijk dat er ruzie ontstaat over wie er het eerste op gekomen is, je mag als “onbekend (be)denker” al blij zijn als andere mensen je idee willen bekijken.
-
- Berichten: 109
Re: copyright, patenten, intellectueel bezit
Denk ik ook. Als het om een boek gaat moet je het er maar gewoon op wagen. Er zijn al tal van goede boeken die door niemand gelezen worden, de kans is dan ook groot dat je idee al eerder is uitgevoerd. Een uitgever vinden kan zelfs voor proffesionele schrijvers al een hele klus opzich zijn.In physics I trust schreef: ↑do 31 jan 2013, 23:41
Van een uitgeverij zou ik dus geen schrik hebben.
De tijd zal het leren
