[frans] een brief die gechreven is

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer

Bericht 09-03-'13, 11:28

nieuwemoed

Berichten: 161

een brief die gechreven is

Lettre

Marie heeft de volgende brief geschreven aan haar moeder vul de ontbrekende woorden in

Ma chère Mere,

Nous sommes bien arrivés à Toulouse en passant par Bourdeaux.

Je ne (1).....(connaÎtre) pas encore cette ville

1)=connaissais (waarom gebruikt men hier de imparfait en niet de présent alleen om dat de brief geschreven is?)

C'est la première fois.

Cindy (2)....(aller) choisir des souvenirs de Toulouse

(2) zou moeten zijn est allée , waarom is men hier niet consequent en gebruit men niet ook de imparfait (allait) vervolgend op(1) want nu gebruikt men de passé compose

Marc(3) ....(conduire) la voiture pendant que je (4)......(lire)

(3) zou moeten zijn à conduit waarom geen condusait

(4)lisais
Omhoog

Bericht 09-03-'13, 13:53

In physics I trust

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: een brief die gechreven is

Nous sommes bien arrivés à Toulouse en passant par Bourdeaux.

Je ne (1).....(connaÎtre) pas encore cette ville

1)=connaissais (waarom gebruikt men hier de imparfait en niet de présent alleen om dat de brief geschreven is?)
Op het ogenblik dat je aankwam (dat is op een vast punt in het verleden) kende je de stad nog niet (dat is een toestand in het verleden die gaande was op heet ogenblik dat die actie plaatsvond).

Samenvattend beschrijf je een toestand met een imparfait terwijl je een actie met een passé composé aanpakt. Zie je nu ook de logica van de verdere voorbeeldjes?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Omhoog
Reageer

Terug naar “Huiswerk en Practica”