Nee, als zij de precies de zelfde toestand hebben niet nee. De energie van een deeltje wordt bepaalt door de toestand waar het in verkeerd.
En wat bepaalt dan precies de soort energie waar we het vaak over hebben, zoals kinetische, thermische, enzovoort. Wat is bijvoorbeeld temperatuur, wat is het verschil tussen twee H2O molekulen waarvan er één 10 graden celsius is en de ander 20? Die van 20 graden "trilt harder" (sterkere Brownse bewegingen toch?), maar wat heeft dat molekuul, fysisch gezien, wat die ander niet of minder heeft?
En over die fotonen, dat zijn dus pakketjes energie, maar ook de krachtoverbrengende deeltjes voor de elektromagnetische kracht. Komen deze twee betekenissen overeen?
Vele experimenten hebben aangetoont dat licht zowel golf als deeltjes eigenschappen bezit.
Ja ok, maar ik bedoelde niet of het nou wel of geen echte deeltjes zijn, maar meer of die krachtoverbrengende eigenschap (van electromagnetisme) op hetzelfde neerkomt als "pakketjes energie zijn".
En kun je dan ook pakketjes energie voor de andere 3 soorten natuurkrachten hebben, zoals de (theoretische) gravitonen voor zwaartekracht?
Ja, dat denken mensen wel, ik ben daar echter niet voor omdat ik denk dat er helemaal geen gravitonen zijn. Zwaartekracht is namelijk een effect van massa, en massa zijn weer fotonen in een bepaalde toestand. Je kunt je ook wel voorstellen dat de zwakke en sterke atoomkracht krachten zijn die voortkomen uit de configuratie van de quarks en dus mischien wel alleen uit E-M krachten bestaan.
Even afgezien van je laatste zin, zijn er dan in feite 4 (of 3) soorten energie, namelijk voor elk van de 4 natuurkrachten een potentiële hoeveelheid van die kracht die kan worden uitgeoefend door die energie? Dus dat bijvoorbeeld "electromagnetische energie" potentiële EM kracht voorstelt (dwz: is het vermogen om EM kracht uit te oefenen), en net zo zijn er energievormen voor de andere 3 krachten?
Bedoel je trouwens met "massa zijn weer fotonen in een bepaalde toestand" de energie (als fotonen) die die massa representeert volgens E=mc2?
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
