Historische reden tekenafspraak elektrische lading
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 1.617
Historische reden tekenafspraak elektrische lading
Al ter sprake gekomen in diverse onderwerpen maar ik wil het graag over de historische achtergrond hebben:
Dat de elektronenstroom tegen de elektrische stroom in loopt is (denk ik) een gevolg van de tekenafspraak voor elektrische lading. Die afspraak heeft vast een historische achtergrond. Ik heb die nog niet kunnen vinden.
Weet iemand welk experiment tot deze afspraak heeft geleid en wie de keuze heeft gemaakt die nu nog steeds zoveel ellende veroorzaakt bij middelbare scholieren (en hun docenten) ... ?
Graag met bronvermelding.
Dat de elektronenstroom tegen de elektrische stroom in loopt is (denk ik) een gevolg van de tekenafspraak voor elektrische lading. Die afspraak heeft vast een historische achtergrond. Ik heb die nog niet kunnen vinden.
Weet iemand welk experiment tot deze afspraak heeft geleid en wie de keuze heeft gemaakt die nu nog steeds zoveel ellende veroorzaakt bij middelbare scholieren (en hun docenten) ... ?
Graag met bronvermelding.
-
- Berichten: 1.617
Re: Historische reden tekenafspraak elektrische lading
Dankjewel, hier had ik overheen gelezen.
http://www.artsci.uc.edu/chemistry/faculty_staff/jensen/W.%20B.%20Jensen/Reprints/125.%20Positive%20%26%20Negative.pdf
Het antwoord:
Benjamin Franklin, 1747:
"Franklin’s original assignment of positive and
negative was an accident of the fact that he began his
electrical experiments as a result of having received a
glass “electric tube” as a gift from the Englishman,
Peter Collinson, and his assumption that rubbing
caused it to accumulate excess electrical fluid (in fact
the glass looses electrons to the silk)."
http://www.artsci.uc.edu/chemistry/faculty_staff/jensen/W.%20B.%20Jensen/Reprints/125.%20Positive%20%26%20Negative.pdf
Het antwoord:
Benjamin Franklin, 1747:
"Franklin’s original assignment of positive and
negative was an accident of the fact that he began his
electrical experiments as a result of having received a
glass “electric tube” as a gift from the Englishman,
Peter Collinson, and his assumption that rubbing
caused it to accumulate excess electrical fluid (in fact
the glass looses electrons to the silk)."