[wiskunde] Inverse laplace oplossen d.m.v partieelbreuken
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 4
Inverse laplace oplossen d.m.v partieelbreuken
Beste,
Ik heb een reeks oefeningen die ik zou moeten kunnen voor een examen, maar ik loop altijd vast en ik zou niet weten hoe ik moet verder gaan.
De oefening in kwestie:
L^-1( 2p+1/(p*(p²+2p+2))
Nu ik heb al begrepen dat je dit moet doen met partieelbreuken en dan heb ik het volgende gedaan :
(A/p) + (B/(p²+2p+2))
En dan zou je de inverse laplace moeten nemen van deze termen maar wat moet ik beginnen met die (B/(p²+2p+2)) ?? Hier loop ik altijd bij vast met dit soort oefeningen.
Want deze noemer kan je gewoon niet verder splitsen.
kan iemand helpen?
Bij voorbaat dank
Ik heb een reeks oefeningen die ik zou moeten kunnen voor een examen, maar ik loop altijd vast en ik zou niet weten hoe ik moet verder gaan.
De oefening in kwestie:
L^-1( 2p+1/(p*(p²+2p+2))
Nu ik heb al begrepen dat je dit moet doen met partieelbreuken en dan heb ik het volgende gedaan :
(A/p) + (B/(p²+2p+2))
En dan zou je de inverse laplace moeten nemen van deze termen maar wat moet ik beginnen met die (B/(p²+2p+2)) ?? Hier loop ik altijd bij vast met dit soort oefeningen.
Want deze noemer kan je gewoon niet verder splitsen.
kan iemand helpen?
Bij voorbaat dank
- Berichten: 10.179
Re: Inverse laplace oplossen d.m.v partieelbreuken
Je kan die wel schrijven als iets van de vorm x² + a. Namelijk p² + 2p + 2 = (p + ...)² + ...
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 4
Re: Inverse laplace oplossen d.m.v partieelbreuken
Ja idd daar had ik ook al aan gedacht iets in de vorm van (p+1)² +1² dat zou dan volgens deze formule zijn:
(p+a)²+w² en dan krijg je (p+1)²+1² onder de tweede breuk.
dus in totaal : (A/p) +(B/(p+1)²+1)) en hoe moet het dan verder ? moet je dan deze 2e breuk nog eens opsplitsen of hoe moet ik dan verder ??
(p+a)²+w² en dan krijg je (p+1)²+1² onder de tweede breuk.
dus in totaal : (A/p) +(B/(p+1)²+1)) en hoe moet het dan verder ? moet je dan deze 2e breuk nog eens opsplitsen of hoe moet ik dan verder ??
- Berichten: 10.179
Re: Inverse laplace oplossen d.m.v partieelbreuken
Nee, doe nu alsof er niet (p+1)² maar t² staat. Zou je dan verder kunnen?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 4
Re: Inverse laplace oplossen d.m.v partieelbreuken
dan krijg je B * ((e^-t) sin(t)) voor de laatste term denk ik maar dat zal niet juist zijn want bij de oplossing staat iets anders
-
- Berichten: 4
Re: Inverse laplace oplossen d.m.v partieelbreuken
ik denk dat ik het zo moet doen :
L^(-1) ((Bp+C/t²+1²)) Maar hoe werk je dit verder uit ?? daar heb ik eigenlijk geen idee van.
m.v.g ddg
L^(-1) ((Bp+C/t²+1²)) Maar hoe werk je dit verder uit ?? daar heb ik eigenlijk geen idee van.
m.v.g ddg
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Inverse laplace oplossen d.m.v partieelbreuken
Ga eens uit van het gegeven dat
\(\mathcal{L}(e^{-ax}f(x)=F(p+a)\)
. Wat is nu de inverse Laplacetransformatie van \(\frac{B}{(p+1)^2+1}\)
?"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel