Laatste berichten
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Diepte aardbeving
-
- Berichten: 1
Diepte aardbeving
Bij een aardbeving hoor je vaak hoe diep die was. Wat is nu het gevaarlijkst? Een diepe of ondiepe aardbeving?
-
- Moderator
- Berichten: 8.166
Re: Diepte aardbeving
Dat kan je denk ik zo niet echt beantwoorden.
Maar als we aannemen dat het hetzelfde type aardbeving is, en de vrijgekomen energie hetzelfde is, dan zou je wel kunnen stellen dat in dit geval de diepere aardbeving minder schadelijk is. De krachten aan het oppervlak zullen dan minder zijn omdat de schokgolven vanaf het hypocentrum naar het epicentrum over een grotere afstand moeten reizen en zich dus over een groter oppervlak verdelen.
Maar andersom: Als de krachten in het epicentrum hetzelfde zijn als bij de ondiepe beving, dan moet een diepere aardbeving meer energie vrijgemaakt hebben. Gevolg is dat bij deze diepere aardbeving de verwoesting over een groter oppervlak plaatsvindt.
Maar er zijn natuurlijk nog allerlei variabelen die een grote rol kunnen spelen: type aardbeving, de duur van de beving, de grootte van het gebied dat beweegt, aantal en hevigheid van de naschokken, de invloed van de bodemsoort, vorming van drijfzand (liquefaction), eventueel tsunamigevaar, bevolkingsdichtheid ter plaatse, kwaliteit bouwwerken enzovoort.
Maar als we aannemen dat het hetzelfde type aardbeving is, en de vrijgekomen energie hetzelfde is, dan zou je wel kunnen stellen dat in dit geval de diepere aardbeving minder schadelijk is. De krachten aan het oppervlak zullen dan minder zijn omdat de schokgolven vanaf het hypocentrum naar het epicentrum over een grotere afstand moeten reizen en zich dus over een groter oppervlak verdelen.
Maar andersom: Als de krachten in het epicentrum hetzelfde zijn als bij de ondiepe beving, dan moet een diepere aardbeving meer energie vrijgemaakt hebben. Gevolg is dat bij deze diepere aardbeving de verwoesting over een groter oppervlak plaatsvindt.
Maar er zijn natuurlijk nog allerlei variabelen die een grote rol kunnen spelen: type aardbeving, de duur van de beving, de grootte van het gebied dat beweegt, aantal en hevigheid van de naschokken, de invloed van de bodemsoort, vorming van drijfzand (liquefaction), eventueel tsunamigevaar, bevolkingsdichtheid ter plaatse, kwaliteit bouwwerken enzovoort.
