Ik moet de volgende reactievergelijking kloppend maken,
alleen weet ik niet hoe je het beste kunt beginnen
C3H5N3O9-> CO2+H2O+N+O2
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] reactievergelijking kloppend maken (C3H5N3O9)
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: reactievergelijking kloppend maken (C3H5N3O9)
De eerste stap heb je al gezet door rechts de ontstane reactieproducten op te schrijven. Nu moet je er nog voor zorgen dat er rechts even veel atomen komen te staan als links. Opmerking: stikstof ontstaat niet als losse atomen maar als moleculen N2, dus dat moet je even corrigeren. Ga vervolgens na dat je links van 2 moleculen C3H5N3O9 uit moet gaan, en ga nu aan de hand daarvan stap voor stap na wat je moet doen om rechts even veel atomen te krijgen als links.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Berichten: 161
Re: reactievergelijking kloppend maken (C3H5N3O9)
C3H5N3O9-> CO2+H2O+N2+O2
2C3H5N3O9->6CO2+5H2O+3O2
Wel, volgens mij klopt dit, alleen ik had nooit zelf bedacht dat je van twee moleculen C3H5N3O9 moet gaan moet je dit zelf bedenke? Want dit is niet gegeven in het vraagstuk
2C3H5N3O9->6CO2+5H2O+3O2
Wel, volgens mij klopt dit, alleen ik had nooit zelf bedacht dat je van twee moleculen C3H5N3O9 moet gaan moet je dit zelf bedenke? Want dit is niet gegeven in het vraagstuk
-
- Berichten: 161
Re: reactievergelijking kloppend maken (C3H5N3O9)
Nee het aantal O's klopt niet wat jammernieuwemoed schreef: ↑zo 06 okt 2013, 12:36
C3H5N3O9-> CO2+H2O+N2+O2
2C3H5N3O9->6CO2+5H2O+3O2
Wel, volgens mij klopt dit, alleen ik had nooit zelf bedacht dat je van twee moleculen C3H5N3O9 moet gaan moet je dit zelf bedenke? Want dit is niet gegeven in het vraagstuk
2C3H5N3O9-> CO2+H2O+O2
het lijkt me logisch om eerst de H's kloppend te maken
Dan krijg je 5H2O, dan de C's dan krijg je 6 CO2 dan heb ik rechts 17 O's+die O 2 is 19 O's rechts en links 18 dat klopt dus niet oeff kan iemand me een tip geven hoe je het beste deze soort vergelijkingen oplost
-
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: reactievergelijking kloppend maken (C3H5N3O9)
Als je uitgaat van het gegeven dat stikstof als N2 ontstaat zie je dat 1 molecule C3H5N3O93 sitkstofatomen oplevert, wat betekent dat je op een gebroken aantal stikstofmoleculen uit zou komen. Door van 2 moleculen C3H5N3O9uit te gaan zul je zien dat je op een geheel aantal stikstofmoleculen uitkomt.nieuwemoed schreef: ↑zo 06 okt 2013, 12:36
ik had nooit zelf bedacht dat je van twee moleculen C3H5N3O9 moet gaan moet je dit zelf bedenken? Want dit is niet gegeven in het vraagstuk
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
-
- Berichten: 967
Re: reactievergelijking kloppend maken (C3H5N3O9)
Ik weet niet op welk niveau je zit en in welk jaar, maar dit soort vergelijkingen oplossen leer je alleen maar door te oefenen. Ik zit zelf in V5, dus ben er nu 2 jaar mee bezig en ik had hier in het begin ook problemen mee aangezien ik niet wist waar ik moest beginnen. Ik heb mezelf toen aangeleerd om van links naar rechts te werken. Wat je wel goed doet is beginnen met de vergelijking opschrijven. Wat dan weer wel jammer is, is dat je nu opeens stikstof (N) bent vergeten? Een handig ezelsbruggetje is trouwens 'BrINClHOF' (zeg: brinkelhof). Dit zijn Br (broom), I (jood), N (stikstof), Cl (chloor), H (waterstof), O (zuurstof) en F (fluor). Deze komen altijd in moleculen voor, dus N2 en O2, snap je?
Goed, de vergelijking:
C3H5N3O9-> CO2+ H2O + N2 + O2
Nu kijk je hoeveel C, H, N en O links en rechts hebt staan en dan schrijf je dat op.
C 3x 1x
H 5x 2x
N 3x 2x
O 9x 5x
Nu kijk je eerst naar het eerste product dat gevormd wordt, in dit geval CO2. Je hebt rechts 3 koolstofatomen nodig, dus zet je een 3 voor CO2.
Probeer dit nu eerst ook voor H2O, N2 en O2.
Goed, de vergelijking:
C3H5N3O9-> CO2+ H2O + N2 + O2
Nu kijk je hoeveel C, H, N en O links en rechts hebt staan en dan schrijf je dat op.
C 3x 1x
H 5x 2x
N 3x 2x
O 9x 5x
Nu kijk je eerst naar het eerste product dat gevormd wordt, in dit geval CO2. Je hebt rechts 3 koolstofatomen nodig, dus zet je een 3 voor CO2.
Probeer dit nu eerst ook voor H2O, N2 en O2.
"In biotech moet je soms dingen doen waarvan anderen zeggen dat het onmogelijk is."
Henri A. Termeer (1946-2017)
Henri A. Termeer (1946-2017)
-
- Berichten: 161
Re: reactievergelijking kloppend maken (C3H5N3O9)
Dankje ik krijg dan
C3H5N3O9->3CO2+2, 5H2O+1, 5N2+1/4O2
Alles verdubbelen geeft
2C3H5N3O9-> 6CO2+5H2O+3N2+0, 5O2
Ok ik wil die halve zuurstof weg hebben dan verdubbelen we nog een x:
4C3H5N3O9-> 12CO2+10H2O+6N2+O2
Nu zal het wel kloppen ja in mijn antwoordenboek zie ik nu dat het klopt dankje jeronimo en mathfreak
C3H5N3O9->3CO2+2, 5H2O+1, 5N2+1/4O2
Alles verdubbelen geeft
2C3H5N3O9-> 6CO2+5H2O+3N2+0, 5O2
Ok ik wil die halve zuurstof weg hebben dan verdubbelen we nog een x:
4C3H5N3O9-> 12CO2+10H2O+6N2+O2
Nu zal het wel kloppen ja in mijn antwoordenboek zie ik nu dat het klopt dankje jeronimo en mathfreak
